民進黨團2日舉行「捍衛女性身體自主權，人工生殖與代理孕母要脫鉤」記者會，盼代理孕母脫鉤處理，國健署當日便急轉彎，把爭議很大的代理孕母部分脫鉤處理，《信傳媒》詢問國健署署長吳昭軍，在脫鉤看起來是目前社會的共識下，為何當初不2種版本都提？但對此吳昭軍並未回應。
婦產科醫師、國民黨立委陳菁徽3日表示，其實提出人工生殖法代理孕母的第一人，正是總統賴清德，「他在22年前就已經提出第一個版本關於代理孕母的法案，連署的有我們的蕭美琴副總統以及現在的陳其邁市長。所以希望關於這種民生或是人民生育權，大家都可以享有平等的生育機會，回歸到的民生法案。」
外傳讓政策急轉彎的關鍵人物是台灣生殖醫學教父李茂盛，但李茂盛在接受《信傳媒》電訪時強調，代理孕母30年在台灣也辦了30多場公聽會，經過30年時機成熟應該要讓其立法，針對婦女團體擔心的誤用子宮問題，可用法律去規範。「急轉彎應該是少子化問題需要去解決，脫鉤討論的話只會無疾而終，原地踏步。」
衛福部部長邱泰源3日受訪時表示，一直以來代理孕母就有脫鉤版本在進行，強調沒有急轉彎。而立法院聯席會議5日將審查朝野立委所提人工生殖法部分條文修正草案。
台灣女人連線：沒有任何配套、法令能完全保障代孕母、代孕子女的人權
前民進黨立委、現任台灣女人連線常務理事黃淑英接受《信傳媒》電訪時表示，「不是現在急轉彎的問題，過去社會一直以來幾乎都是反對的聲音，衛福部莫名其妙在5月、要換政府的前一個禮拜，去預告一個非常有爭議的議題，這是全世界的政治倫理操作裡面沒有的，從留言區看到顯然是大家都要求脫鉤，那你（衛福部）就蠻幹一定要起一個草案出來，然後把自己弄到現在這個地步。」
黃淑英強調，不論是商業型或利他型的代孕，花費的金額都不少，只有經濟優勢的人負擔的起，而代孕需長期的身心投入、承擔健康及死亡風險，若非有經濟需求不會去當代孕母。因此她認為，代孕就是保障有錢人用「最少的金錢」使用到經濟弱勢者「最大的服務」，「代孕牽涉的關係複雜、結果難以預測，沒有任何配套、法令可以完全保障代孕母、代孕子女的人權。」
黃淑英表示，回到現實面來看，天下無不是的父母，但天下有不是的基因父母，「你看之前到泰國去做人工生殖的澳洲夫妻，最後兩個小孩，一個因為自己的基因生了一個唐氏症的、一個健康的，唐氏症的他不要就把他丟掉，因為小孩不是他懷孕出來的，大部分的媽媽經過懷孕出來都會疼愛這個小孩，整個立法裡面沒辦法保證基因父母會愛他可能有問題的小孩。」
她強調，小孩一生出來可能就被排斥，「我們要不要製造這種問題？這是血淋淋的現實。又或是如果懷孕的時候胎死腹中，這個對代孕者來講是不是一種傷害？委託者可能也覺得白白花了這個錢，那種心情是沒有辦法去從契約裡面都善盡告知的。」
民團：12/5將號召民眾至立院陳抗，反對代孕制度侵害女性權益
婦女新知基金會秘書長覃玉蓉指出，代理孕母在世界各國都具高度爭議，尚未有任何人權制度願意為代孕背書。而政府管理只要稍有不慎，就會傷害女性與兒童最佳利益。此外，現行的版本並沒有寫明仲介、醫療機構可以透過代孕獲利多少，涉及重大人權議題的代孕不該如此不負責任地空白授權。
婦女救援基金會社工督導曾峻偉則擔憂，代孕開放後，難保出現有心人士運用代孕生殖技術背後龐大的黑市利益，也強調成為代孕母看似是個人自由的選擇，實際上因代孕雙方地位的不對等，或女性因人情、處於經濟困境女性被迫代孕，女性的自由權將被剝奪，使女性成為生殖工具。
黃淑英呼籲，女性孕產本就對健康有一定的傷害，代孕又比自然生育風險更高。她提到，國外已有多起代理孕母於代孕過程中死亡的案例，政府與社會應評估「代孕為需求者獲得孩子的利益」與「損害婦女及兒童權益」之間的平衡，堅決反對立法者在社會仍有許多反對聲音的此時，倉促審查通過代孕立法。
台灣反代孕行動小組發言人陳愷寧表示，週四（12/5）審議法案的同時，將號召民眾至立法院陳抗，堅決反對代孕制度侵害女性權益。
