韓國總統尹錫悅稍早突緊急宣布戒嚴令，並指責因為反對派行為導致政府陷入癱瘓，目前尚不清楚戒嚴令將有哪些措施。
根據韓聯社報導，尹錫悅表示，政府施政因反對黨行為而陷入癱瘓，稱透過戒嚴法他將重建自由民主的國家。
報導提到，尹錫悅晚上發表全國電視談話，指責反對派控制議會、向北韓靠攏，直指反對派透過反國家活動癱瘓政府，為剷除親北韓勢力，維護自由憲法秩序，發布戒嚴令。
尹錫悅稱為了保護國家民主免受「反國家勢力」威脅因此宣布解嚴
韓聯社提到，共同民主黨向國會議員發出緊急會議命令，向全體黨員發出訊息，黨員們正在國會聚集。在南韓宣佈戒嚴之後，在首爾，載有軍事人員的特殊車輛車隊行駛於街道上，直升機在天空巡邏。
根據日經新聞報導，韓國總統尹錫悅於週二晚間宣布戒嚴，並在電視講話中表示，該措施是為了保護國家民主免受「反國家勢力」的威脅。
在由YTN電視台（韓聯社）播出的簡短信息中，尹錫悅提到了韓國憲法中的相關條款，該條款授予總統宣布戒嚴的權力。根據《大韓民國憲法》第77條，戒嚴可在「應對軍事需要或維護公共安全」時實施。
南韓總統尹錫悅宣布進入緊急戒嚴狀態，根據韓聯社報導，此舉發生在尹所屬的國民力量黨與主要反對黨共同民主黨就明年的預算案僵持不下之際。
尹錫悅在深夜的突發電視講話中表示，此舉是為了保護國家免受北韓共產勢力的威脅，並剷除反國家勢力。
分析認為，尹錫悅因多項爭議纏身，自上次國會大選以來一直被視為跛腳鴨總統。據韓聯社報導，執政黨與反對黨均表示將共同阻止戒嚴的實施。
若有過半國會議員要求解除戒嚴，總統應解除戒嚴
根據《大韓民國憲法》第77條，以下五種情況授權總統宣布戒嚴：
1. 遇戰爭、事變或類似國家非常狀態，要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總統可依法宣佈戒嚴。
2. 戒嚴分非常戒嚴和警備戒嚴。
3. 宣佈非常戒嚴時，依法對有關法令制度、言論、出版、集會、結社自由、政府或法院許可權，採取特別措施。
4. 宣佈戒嚴時，總統應立即通知國會。
5. 由半數以上本屆國會議員通過要求解除戒嚴時，總統應解除戒嚴。
根據以上五點，在尹錫悅宣布戒嚴後，如果有過半國會議員要求解除戒嚴，總統應解除戒嚴。
尹錫悅民調僅剩17％成跛鴨總統
根據日經新聞報導，數月以來，包括左翼傾向的主要在野黨韓國共同民主黨成員及市民團體在內的尹錫悅批評者，一直在首爾舉行大規模抗議活動，要求彈劾總統。
批評者將注意力集中在與尹錫悅夫人相關的權力尋租醜聞上，並指責他在國家事務管理上普遍失職。根據近期出爐的民調，尹錫悅民調僅剩17％，執政幾乎進入寸步難行的狀態。
自1980年代後期韓國成為民主國家以來，尚未有任何總統宣布戒嚴。
這是韓國發展中的一項重大且出人意料的事件，特別是考慮到自1980年代後期民主化以來，韓國極少動用戒嚴令。以下是一些關鍵點和需要關注的事項：
有關這次尹錫悅宣布戒嚴的背景：
• 憲法第77條：根據憲法規定，只有在軍事必要性或維護公共安全的情況下，總統才能宣布戒嚴。然而，在民主制度下動用戒嚴通常會引發爭議，具有深遠的歷史影響。
• 戒嚴的最後一次使用：最近一次宣布戒嚴可追溯到威權時期，尤其是在1980年的光州事件期間，這是韓國民主歷史上的一個悲劇性事件。
民眾不滿尹錫悅聲浪高張，執政黨也不挺尹的戒嚴令
這次發布戒嚴令的背景有以下兩大原因，首先是反對尹錫悅民眾的抗議，總統面臨越來越多的批評，包括醜聞和治理不善的指控。抗議活動要求彈劾他，表明公眾的不滿情緒高漲。再來是醜聞問題，總統夫人涉嫌權力尋租的指控，以及對其政府管理能力的批評，加劇了政治緊張局勢。
目前韓國政界的反應，主要有來自來政治人物的反對，包括執政黨人民力量黨領袖韓東勳公開反對尹錫悅的戒嚴決定，他認為，這是一個非同尋常且重要的反應，顯示總統支持基礎內部的裂痕。
另外，根據媒體和公眾反應來看，YTN韓聯社新聞主播在報導時表現出的困惑與不安，以及尹錫悅承諾「將盡量減少不便」，表明這一決定讓國內局勢充滿不確定性。
這是南韓無預警發布戒嚴令將造成以下潛在影響，首先是民主規範受到威脅：即使是在憲法允許的情況下，戒嚴仍被視為一種極端措施，可能引發對政府過度行使權力或削弱民主原則的擔憂。
再來，尹錫悅的大動作也會引起國際關注：韓國的盟友與鄰國將密切關注事態發展，因為該地區的穩定對國際社會至關重要。
這是一個仍在發展中的事件，隨著形勢的明朗化，會有更多細節浮出水面。韓國公眾、政治機構以及國際社會的反應將決定這次戒嚴宣布的後續影響。
