2022年一起發生在新竹的輪胎行縱火案，造成家中8人亡故的縱火犯，一審依殺害直系血親尊親屬，判死，但二審法官認為嫌犯符合自首減刑，故二審由死刑改判無期徒刑。而這一起案件也是憲法法庭限縮死刑適用後，首件「改判」案件，但死者家屬無法接受這樣的結果，痛批司法不公、泣不成聲。
朱立倫：反對「實質廢死」，國民黨堅定大法官審查立場
對此，國民黨主席朱立倫表示，一個喪心病狂的縱火犯，卻因憲法法庭「實質廢死」判決，改判無期徒刑，這是最傷害人權的判決，實質廢死違反社會正義，國民黨會堅定人事審查立場、反對廢死。
朱立倫指出，前天是世界人權日，他參加中華人權協會的「人權之夜」時，遇到10年前被殺害的師鐸獎女教師遺屬張教授，張教授還感謝12月3日很多好朋友走上凱道，共同表達反對廢死決心。
朱立倫續指，相關判決只顧及加害者人權，完全不顧被害者的權，一個社會對這些喪心病狂、罪大惡極之徒，還用所謂「實質廢死」判決，讓高院法官不得不判無期徒刑，這樣合理？難怪家屬在判決後痛哭失聲，大喊司法已死。
朱立倫提到，事實上，這判決只顧及加害者的人權，完全不顧被害者的人權。試想，一個社會對這些喪心病狂、罪大惡極之徒，還用所謂「實質廢死」的判決，讓高院法官不得不判無期徒刑，這樣合理嗎？
朱立倫表示，民進黨長期主張廢死，透過大法官作成「實質廢死」判決，違反社會公平正義；國民黨要站在公平正義一方，堅決捍衛所有民眾人權，接下來的大法官人事審查會堅定立場，而非被民進黨意識形態、實質廢死操控。
洪孟楷：台灣走向實質廢死
國民黨立委洪孟楷表示，死刑釋憲出爐後，台灣已經走向實質廢死，因為當放火燒死全家能沒被判處死刑、當隨機兇殘強盜性侵殺人沒被判處死刑，請活在雲端的大法官們告訴國人，什麼才叫最嚴重的判刑？
洪孟楷質疑，大法官所謂最嚴重犯行的標準，到底是殺一人、殺兩人、還是殺多人才算？是處心積慮的預謀殺人比較嚴重、還是毫無理由的隨機攻擊比較兇殘？只要自首就可以免死？沒有標準，就是不敢負責，就是走向民進黨政府所主導的實質廢死。
洪孟楷指出，自己身為立法者，實在無法認同活在雲端的大法官所做的釋憲結果。這三天的大法官提名人的審查，看到每一個沒有肩膀不願正面回應的大法官提名人更令人失望。洪孟楷表示，針對主張廢死的提名人，一定會投下不同意任命的一票。
