頗具爭議的三大爭議法案，《公職人員選舉罷免法》、《財政劃分法》、《憲法訴訟法》都將在本週五（12/20）的院會中決戰，如今朝野黨團都已整兵備戰，民間團體與「青鳥」亦開始串聯，立法院或將迎來繼上會期「國會改革」之後的又一輪衝突高潮。
而在這之中，從本屆立院開議以來，在大多數爭議法案中都與國民黨團共進退的民眾黨8席立委，其立場就特別引人注目。民眾黨黃珊珊受訪時就明確表示，不會支持「當選票數+1」的《選罷法》修正案，然而，黃珊珊如今因昨（17）日「投錯票」而被禁止參加黨團大會，其態度與立場是否能代表黨團意見也值得觀察。
週五的爭議法案決戰，民眾黨有自己有想法
由於此前的相關爭議法案大多有白營的參與及發起，國民黨團與民眾黨團的合作已經是本屆立法院中的常態，白營也時常為此被民進黨支持者或「青鳥」抨擊為「小藍」。
不過，此次的《選罷法》、《憲訴法》修法卻主要由藍營主導，尤其是其中《選罷法》修法所應對的，其實是如今各大藍營選區立委遭受來自民進黨支持者發起的罷免聲浪。
由於民眾黨主席柯文哲在還沒有進到土城看守所之前就主張民眾黨的選罷法修法，主要的重點將放在比照公投連署的增加身分證的部分，因此民眾黨內部態度其實相當清楚，那就是不支持「當選票數+1」的《選罷法》修正案，在處理相關討論的時候，其立場就與藍營並不一致。
週五將進行表決的《選罷法》修法的2個版本大同小異，皆希望在連署階段增附身分證影本的要求，以此避免假冒個資發起連署的情況。然而，在本週一（12/16）的內政委員會上，還有一份主張增列「當選得票+1」門檻的版本，也在藍營阻擋綠委進入委員會開會的情況下通過並送交黨團協商。
黃珊珊：不會支持「當選得票+1」
雖然該案如今仍需送交黨團協商，最快也要在一個月冷凍期後才在本會期最後一天的院會三讀表決，該案的爭議性遠比即將在週五表決的2個版本更加劇烈，若曾附身分證影本只是提高罷免成案的門檻，「當選得票+1」則是將罷免通過的門檻墊高到幾乎不可能通過。
由於如今「三黨不過半」的情況，雖然藍營黨團為立院多數，但仍需要爭取白營的支持。但民眾黨立委黃珊珊卻明確表示，在現在提出的這些《選罷法》修法版本中，願意支持曾附身分證影本的修法，但對於「當選得票+1」，民眾黨團屆時「會投下不同意票」，因為這是黨主席柯文哲拍板的既定立場，不會改變。
黃珊珊也提到，民眾黨團會有自己的獨立性，朝野競爭需要黨團合作，但也不會事事都與國民黨團同步。只不過，黃珊珊已經不具中央委員身份，也不黨團三長之一，加上她本人昨日在行使考試院人事同意權時「投錯票」，而被黨團決定懲處禁止參加黨團大會2個月。因此民眾黨對於這三個法案最終的態度究竟是如何？這一切須待民眾黨黨團總召黃國昌正式對外說明。
黃珊珊呼籲綠營支持民眾黨的《財劃法》版本
除了《選罷法》修法外，民眾黨對其他2個修法也有不同的觀點。週五將表決的《財劃法》其實有4個版本，除了要求中央釋出近6000億的國民黨團版本外，還有要求釋出近3000億的民眾黨團版本，以及藍委葉元之與無黨籍立委高金素梅的版本，而民進黨團與行政院則不提版本，堅持中央0釋出。
立法院三讀的規定是出席委員的過半數贊成即可表決通過，黃珊珊就提到，民眾黨團8票一定會團進團出支持自己的版本，但以票數分布來看，藍營版本必然還是會通過。如果民進黨團真的不能接受藍營的版本，就應該與民眾黨合作，投票支持白營版本，「否則就是綠營自己放水讓藍營版本通過」。
民眾黨內人士則笑稱，民進黨團一方面嘲諷白營是「沒用的8票」，另一方面黨團幹事長吳思瑤又一直在鏡頭前喊話「願意與民眾黨團合作」，但實際上是，民進黨從本屆開議以來，從來沒有來跟民眾黨接觸與交流，只會單方面喊話白營「起義來歸」。
《憲訴法》民眾黨將自提版本
而對《憲訴法》，藍營的2個主要版本皆由藍委翁曉玲所提，分別是增加憲法法庭最低出席門檻，以及將作成判決的門檻從1/2調高到2/3。雖然黃珊珊此前明白表示，因為將有可能導致國家停擺，不會支持相關修法。民眾黨團總召黃國昌日前也已經公開在黨團記者會上表示，將自提版本。
雖然相關條文的擬具情況一直有在討論，也有不少報導繪聲繪影地指出藍白之間都有立委在相互拉票，希望得到對方的支持。但民眾黨團版本的《憲訴法》修正案至今仍未定案與公開。
黃珊珊受訪時指出，雖然支持要增加出席門檻，但藍營版本的《憲訴法》修正案有可能因大法官迴避等各種原因，導致憲法法庭無法運作，以至於中華民國停擺，相關的規定仍須進一步討論與完善，但版本目前還在內部討論，屆時一定會由黨團一併公開。
不過，黃珊珊也強調，如今的這些爭議法案，民眾黨團會有自己的立場，也不樂見這些法案現在就提上日程，甚至是開會當天又有修正動議與再修正動議。以民眾黨的立場，仍然堅持有共識的《揭弊者保護法》才應該是最優先通過的法案，只可惜，在程序委員會上白委林國成提案要將《揭弊者保護法》排入周五院會，卻只有自己一票。
