立法院衛環委員會今（18）日原定續審114年度勞動部預算案，但因就業安定基金爆發濫用爭議，國民黨立委廖偉翔表示，若立法院在此時審查就安基金預算，相當於在為勞動部濫用公帑背書，因此他與陳菁徽、王育敏等藍委，皆主張暫停審查勞動部預算；民進黨立委黃秀芳與林月琴則認為，可先保留爭議項目，不該全部預算都不審查。在休息協商後，召委黃秀芳宣布，就安基金擇期再審。
由於審計長陳瑞敏17日在立院指出，有5000萬餘元的就安基金用途與目的不符，將予以追回，因此廖偉翔18日在衛環委員會審查勞動部預算前主張，目前就安基金仍有疑義，應待釐清後再審，以免為勞動部背書；黃秀芳與林月琴則說，可保留或凍結有疑慮的部分，但仍應按程序審查。
協商期間，勞動部長洪申翰強調，勞動部對就安基金的態度是絕不迴避問題，未來也會提出機制層面的解方。洪申翰說明，勞動部在第一時間就向審計部詢問5000多萬元的細節，初步認為是許多項目的加總，只是目前還未拿到審計部正式報告，待拿到正式報告，就會依法處置，「知道內容後才能做後續處理。」
廖偉翔主張就安基金釐清後再審，以免為勞動部背書
藍委廖偉翔直言，每個部長都會這樣說，但若不是謝宜容霸凌事件，過去5年濫用的情形也很難被發現，因此立法院絕不會幫忙背書；藍委陳菁徽質疑，勞動部長洪申翰就是過去4年幫忙背書的人之一，到底有沒有嚴審？
廖偉翔指出，有鑒於就安基金弊案叢生，坐實前勞動部部長潘世偉離職時所言，就業安定基金就是勞動部「小金庫」，並指出「美其名為公，卻以私利為目的」。這次因北分署霸凌事件，國人才看見就安基金遭濫用，不只拿356萬幫前勞動部長許銘春辦音樂會、濫用宣傳經費1000多萬成效不彰，甚至拿2000萬元裝潢辦公室，審計部光是初步核查，就發現超過5000萬元的濫用問題，而現在擔任勞動部長的洪申翰，過去監督了8年的勞動部都沒有相應作為，如今說會確實檢討，讓人實難相信。
廖偉翔續指，賴政府總預算超過3兆，公務預算應可如實編列，不該再繼續「吸血」就安基金，若委員會今天硬要繼續審查基金預算，等於是替勞動部背書，他主張在勞動部釐清就安基金近五年收支項目、檢討報告送出，並交叉比對審計部報告之前，應暫緩基金預算處理。
廖偉翔表示，民進黨主張如果對基金預算不滿意可以逕行刪除，但現在的問題在於，濫用的筆數過多，勞動部長洪申翰上任後，至今也還沒提出完整的檢討清查報告，委員連貓膩在哪裡、檢討在哪裡都不知道，究竟該如何審查？
朝野立委都點頭，立院暫時擱置就安基金年度預算審查
廖偉翔提案，因勞動部至今未能對外釋明近5年就安基金相關細目，且相關政風、會計人員是否有協助違法貪瀆行為、仍有待釐清。為建立就安基金相關支用標準，避免繼續違法濫用，要求暫緩今日有關勞動部114年基金預算之處理，待檢討報告送出後，交叉比對審計部所作之審核報告，經社會福利及衛生環境委員會之委員同意後，始得進行勞動部基金預算之處理。
民進黨立委劉建國指出，就安基金執行面出現問題，責任不應該全由立委背負，立委其實不容易管到執行面出狀況，雖然在監督面上，在下個年度審查相關預算時，可以透過比對上下年度的預算執行問題，砍掉執行出問題的預算，但審查預算畢竟是立委天職，他建議先進行審查公務預算、暫時擱置就安基金預算，他沒有意見。
國民黨立委王育敏強調，若立委更嚴謹監督預算，要求主管機關對每一筆預算使用交代清楚，當然能降低濫用機會，像許銘春那樣對就安基金上下其手的空間就越小，為避免基金再被濫用，絕對是加嚴審查。
