民眾黨柯文哲9月5日因疑似涉入京華城弊案、政治獻金假帳案遭羈押禁見後，至今（20）日入看守所第107天，從他每一次提訊下車，到一舉一動都十分受到關注；但在羈押期限即將到期之際，外傳柯文哲於上周就向法院聲請解除通信禁令，希望能以合法方式送出訊息，正式請辭黨主席，此消息雖未經官方確認，但在偵查不公開的原則下外傳，令人對其傳播來源及動機感到好奇。
而在今日，台北地院公開證明確有此事，並表示該聲請事由不會影響偵查不公開，也無勾串滅證之虞，裁准柯的聲請。此外，台北地院於公告內容提及民眾黨黨規，指出民眾黨黨規中未明文規定辭職的程序，但依法律原則，黨主席的辭職只需意思表示達到接收方即可生效。
對此，民眾黨也甚是不解，強調民眾黨相關章程的運作，應該由黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生效」，並表示，黨內尚未收到柯文哲主席相關文件，後續仍待收到文件，才能釐清文件內容。
羈押期限在即，柯文哲提交「辭職聲明」給秘書長周榆修
根據《刑事訴訟法》第101條，偵查階段最多只能羈押4個月，也就是柯文哲若未被起訴成功，最長只能被羈押至明年1月4號止，如果檢察官未完成起訴或申請變更羈押事由（如案件進入審判階段），就必須釋放被告。
但就在最後期限快到之際，柯文哲上周透過律師向台北地院聲請解除限制通信，台北地院認為聲請事由不會影響偵查不公開，也無勾串滅證之虞，因此裁准柯的聲請，准許將柯文哲提交的辭職聲明交給民眾黨秘書長周榆修處理。
台北地院也透過公告主文提及，根據民眾黨網站上的「黨章」第3章第2節第16條，該條僅規定黨主席辭職後的處理方式，未明確規範辭職的程序，但依法律原則，黨主席的辭職只需意思表示達到接收方即可生效。
因此，柯文哲希望將辭職聲明交付秘書長周榆修，完全符合法律規定，且該聲明送達民眾黨時，便具有辭去黨主席職位的法律效力；同時，這項行為不會妨礙檢察官的偵查，也無勾串或毀滅證據的疑慮，屬於合法有效的請求，應予以准許。
北地院幫忙處理黨務？民眾黨強調：非由法官自行判定「辭職生效」
民眾黨中央今日上午也在媒體群組上發布聲明。首先，民眾黨指出，在法院傳給媒體公告主文之前，民眾黨尚未收到柯文哲主席相關文件，後續仍待收到文件，才能釐清文件內容。
民眾黨接著表示，然而，我們尚未收到文件前，卻看到法官公告的主文內提及『依據台O民O黨網頁下載之「台O民O黨黨章」第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後之處理方式，並未明定黨主席請辭之程式；而依法理，應以請辭之意思表示到達，即生辭職效力。』，將此信函內容公布，且主動詮釋本黨黨章。
台灣民眾黨強調，本黨相關章程之運作，應由本黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生效」。
