立法院今（24）日行使大法官人事同意權投票，總統賴清德所提名的7位大法官全數遭到封殺，其中最引發關注的，就是被提名人劉靜怡居然遭民進黨自己人封殺，最終只獲得民眾黨8票同意。
總統府發言人郭雅慧表示，總統府尊重立法院人事同意權審查結果，但對於此結果，將難以維持司法院及憲法法庭正常運作，表達深切遺憾。
連民進黨都不挺，劉靜怡成為「支持最少、反對最多」的一位
總統賴清德今年7月15日核定成立「113年司法院大法官提名審薦小組」，經過1個多月的仔細審薦，於8月30日由小組召集人副總統蕭美琴公布7位提名人選：包括張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。
其中劉靜怡被外界封為「劉大砲」，包括前總統蔡英文、前新竹市長林智堅、民進黨立委王義川、前台大校長管中閔等，都曾被她砲轟過。而她與民眾黨立法院黨團總召黃國昌、時代力量前立委邱顯智的友善關係，也被視為賴清德提名時「不分黨派」的善意考量。
殊不知，最終劉靜怡僅只獲得黃國昌所率領的民眾黨8票支持，其他藍綠合計105票都反對，讓她成為「得到支持最少、遭受反對最多」的一位大法官被提名人。
在野黨引申「英賴內鬥」，府方人士駁斥：根本胡說八道
對於民進黨立法院黨團反對總統賴清德提名的劉靜怡，在野黨紛紛評論為「英賴內鬥」，指賴清德提名質疑蔡英文論文的劉靜怡，是在暗箭中傷蔡英文，所以跟蔡英文友好的民進黨立法院黨團總召柯建銘就幫蔡英文否決劉靜怡。
對此，總統府知情人士予以嚴正否認，強調劉靜怡雖然是總統賴清德所提名，但過程是由「審薦小組」經過1個多月的仔細審薦，且該小組召集人是跟蔡英文情同姊妹淘的蕭美琴，所以提名劉靜怡單純就是基於專業性及多元性的考量，所謂的「英賴內鬥」根本是胡說八道。
情勢倏變，當初的善意不敵現在的戰意
至於民進黨立法院黨團一致反對劉靜怡，總統府知情人士說，當初提名劉靜怡時的政治氛圍，跟現在的政治氛圍已經大不相同，當時情勢比較沒有那麼劍拔弩張，所以提名劉靜怡是基於「不分黨派」的善意考量，希望在原有的《憲法訴訟法》程序中，引入多元意見，豐富憲法法庭的觀點。
知情人士話鋒一轉，直言現在的政治氛圍急轉直下，尤其上週五立法院院會藍白聯手強行通過《憲法訴訟法》修正案，過程中還把民進黨多位立委打到頭破血流、掛彩送醫，因此目前立法院朝野各黨團可以說是「戰意滿點」，因此對於民進黨立委情感上無法諒解跟民眾黨、黃國昌交好的劉靜怡，總統也是能夠理解。
知情人士進一步提到，藍白聯手強行通過《憲法訴訟法》修正案之後，參與評議的大法官人數改為至少10人，同意違憲宣告之大法官人數則必須有9人以上，變成一個「少數暴力」的制度；在此情況下，大法官人選應該要重新進行全盤評估，因為立基點已經跟今年8月完全不同。
憲訴法與大法官人事綁一起，總統府研議先拆彈憲訴法
知情人士說，《憲法訴訟法》制度跟大法官人事案必須同時加以考量，在過往公平的制度下，大法官人事可以有多元考量，包容各種多元意見，但如今被改成「少數暴力」的制度，多元意見反而增加憲法審查的不確定性。
知情人士也說，其實不管劉靜怡有沒有過，就算過了也一共只有9位大法官，按照《憲法訴訟法》修正案，大法官人數未達到10人的低標，憲法法庭依然是被藍白所癱瘓，因此與其糾結大法官人事，其實更應該正本清源，把錯誤的修法導正回來。
知情人士說，為此總統府、行政院、司法院、立法院黨團都已經在研議各種憲法上的救濟程序，會在短時間內採取行動，不讓錯誤的修法破壞五院體制及憲法運作。
總統府回應：尊重但深切遺憾
總統府發言人郭雅慧說明，這次司法院人事案大法官被提名人，是總統府透過公開徵才，提名審薦小組公正、嚴謹的遴薦程序，經賴總統通盤考量司法院的憲法職權，充實大法官組成的「專業性」、「進步性」及「國際化」，並「兼顧理論與實務」而提名，被提名人各具深厚法政學識與實務歷練。賴總統感謝被提名人在接受提名後，歷經近四個月所展現的承擔與付出的努力。
郭雅慧進一步表示，司法院為國家最高司法機關，院長綜理院務及監督所屬司法機關，而大法官則組成憲法法庭，審理憲法訴訟法所定案件，缺額多人勢必損及人民權益之保障。為維繫國家憲政體制正常運行，總統將接續進行補提名作業，也期待大法官的人事同意權得以理性、忠誠履行，及時產生繼任人選，俾利司法院早日恢復常態運作，完整發揮憲政功能。
