立法院三讀通過《財劃法》修正後，地方政府統籌分配稅款增加3757億元。民進黨執政縣市首長反應修法對地方不公，抗議《財劃法》修惡。國民黨團今（26）日上午召開記者會，嚴肅請教民進黨政府、綠營執政縣市首長和民進黨區域立委，《財劃法》修正案審查時，行政院版在哪裡？綠委版本在哪裡？批評民進黨誤導社會大眾，卻又不提出版本。
國民黨團首席副書記長王鴻薇表示，民進黨縣市首長和民代扭曲、誤導社會大眾財劃法修正後可分配到的財源，但民進黨沒拿出版本，不然就是在投票時落跑，沒為地方爭取一毛錢卻說三道四，而現在各縣市能拿到的統籌分配款，都是在野黨所爭取的。
陳玉珍批民進黨團：不會煮菜，還嫌別人煮的菜難吃
財政委員會召委、國民黨立委陳玉珍表示，陳其邁說邀請他沒讓他講話，事實上是過去邀請地方政府4次列席參加，陳其邁第5次來才說自己要講話，這麼在乎那為什麼5月20日第一次邀請時不來呢？而且在財劃法投票的時候，民進黨的高雄市立委邱議瑩、許智傑、邱志偉也落跑。
陳玉珍指出，台南、高雄、屏東縣市不斷聲稱修法後對他們不公平，台南市長黃偉哲說，「台北吃肉，我們只能喝湯、啃骨頭。」事實上，中央給地方財源有：統籌分配款、一般性補助款、計畫性補助款，在野黨修訂《財劃法》的公式分配，在垂直分配部分，將原本7：3修正為6.5：3.5；水平分配則按照各縣市按各項標準與權重來分配。
陳玉珍續指，《財劃法》修法前，高雄市拿500億元，六都排名第3；台南市拿322億元，排名第6。修法後，高雄市、台南市排名不變，高雄市增加245億元、台南市增加163億元。陳玉珍質疑，行政院長卓榮泰說現在的《財劃法》是最好版本，既然如此，為何高雄市、台南市不向卓榮泰院長抗議？為何高雄市獲得財源不是六都最高？台南市為何總是六都之末？在城鄉差距的部分，《財劃法》修正後六都增加比例約60%，非六都增加170%，城鄉差距縮小。
陳玉珍指出，民進黨政府和立院黨團根本不認真，在野黨多次提醒行政院在今年6月提出院版，或是民進黨立委提出各自版本，結果都沒有院版或黨團版本，只想阻撓議事進行。陳玉珍告訴行政院，當在野黨提出版本後，行政院就該同步提出版本，國家進步改革的腳步一直往前走，立法院沒有辦法等到行政院準備好才能審查法案。
陳玉珍表示，行政院一直對外宣稱《財劃法》修法後窒礙難行，但看看明年114年度預算規模3.1兆，今年2.7兆，明年預算規模增加4千億元，陳玉珍直言，民進黨就是「不會煮菜，還嫌別人煮的菜難吃」，不認真為執政縣市爭取財源。國民黨團在《財劃法》修正案第30條規定：「一般性補助款不得低於前一年。」
事實上，近五年一般性補助款拿最多的縣市，第一名是屏東縣、第二名台南市或高雄市，民進黨執政下綠營縣市拿的補助款都高於藍營執政縣市。陳玉珍說，除非行政院不願執行《財劃法》修法後的法律規定，全國縣市政府一般性補助款，國民黨幫縣市政府保住了。陳玉珍強調，《財劃法》修正後，非但沒有虧待南部各縣市，還不分藍綠。
賴士葆籲賴總統、卓院長，新法通過就按新法執行
藍委賴士葆表示，這次《財劃法》修正通過，大大縮短城鄉差距，六都增加60%，非六都增加170%，地方從中拿到最多是統籌分配和補助款；補助款又分一般和計畫。在過去5年內，高雄市拿到的補助款不是第一就是第二，台北市永遠都排第五，換句話說，桌榮泰院長口中現在的《財劃法》是最好的版本，是獨厚綠營執政縣市的版本，台北市首都永遠排在第五，高雄市永遠是第一。
賴士葆指出，《財劃法》修正後統籌配稅款加上補助收入，高雄市排名第二，若只計算補助收入，高雄市排名第一，台北市依舊排名落後，證明了民進黨執政時的補助款分配，是看顏色來決定。根據審計部統計資料顯示，前瞻特別預算1-3期。民進黨5縣市獲得2,076億元，佔39%。其中，六都第一名是高雄市，非六都第一名嘉義縣、第二名是屏東縣。
賴士葆強調，《財劃法》修正完成後，賴清德總統依法必須公告，除非賴政府提出釋憲，提出暫時處分，否則《財劃法》修正案將生效。生效後，行政部門就有義務調整3700多億元，但這並不困難，近三年來歲計賸餘大約3,000億元到5,000億元，對行政部門而言，部門預算重新檢討分配，根本不是問題。
賴士葆認為，因在野黨通過《財劃法》修正案，賴清德總統、卓榮泰院長吞不下去，會提出覆議、釋憲等手段推延時間。但對地方政府而言，必須編列預算，著手地方基礎建設，時間上有急迫性。賴士葆呼籲賴清德總統、卓榮泰院長，以蒼生為念，新法通過就按新法執行。
