815的這場大停電造成全台大震撼，但是這不是意外，更不是缺電造成的，而是大機組大電廠迷思下，註定的事故，而且這也是一個非常嚴重的國家安全問題，如果蔡政府不能痛定思痛，徹底檢討，找出真正原因，解決過去長年的沈痾，否則這次的停電危機，只是後續大災難，「一切只是剛剛開始」而已。
815大停電，這一切只是剛剛開始....
首先大家必須了解，這不是缺電，也不是缺電而進行的限電，而是台電大電力供電出了問題，造成的不可避免的事故，現在會發生，以後還會再發生，因為從整體電力系統設計上，就是重大的缺陷，若不修改，後續還會有更嚴重的事故，甚至重大的悲劇。
我多年來一直警告：台灣的電廠太多，用電不多，但是單一機組，如核電、火力發電過大，又集中在少數電廠，如果一遇到天災人禍，電發不出來，就會造成重大的電力事故，輕則局部停電，重則全島陷入全黑，可能很多天甚至一星期都無法供電。
儘管目前中油、台電的說法一致，是因為「人員誤操作」導致大潭電廠6部機組天氣電動閥誤關2分鐘，把責任一把推給最基層的作業人員，就像誤射雄三飛彈，是一個小兵的失誤，這說給鬼才信。
在風險管理上，最忌諱的是「把雞蛋放在同一個籃子裡」，籃子一翻，所有雞蛋就完蛋了。現在大潭電廠就是把大型天然氣機組放在一起，就是把蛋都放在同一個籃子裡，這註定如果一有閃失，不論是天災或是人禍，都會造成嚴重的電力系統崩潰。
全台大停電猶如雄三飛彈2，是重大國安危機
在維基百科上對大潭發電廠的介紹：為全台唯一具有電力系統崩潰，機組自動卸載 House Load 以及全黑快速啟動功能的火力發電廠。這次就剛好可以檢視是否奏效，是否能夠真的全黑快速啟動，不過以目前的情況來看，4點51分跳電，8點多才會恢復供電，快速全黑啟動看來也不太靠譜。
當我聽到全台停電事故，就想起1988年我第一次訪問電學專家陳謨星教授，他就提出台電、經濟部要學美國發展大電力系統將會相當的危險，因為在這樣的情況下，不只核電有1GW（100萬瓩），火力電廠也走向大型化，0.5GW，而台灣的電力需求才30GW左右，任何一個機組跳機，或是電塔、電纜、變壓器事故，都會影響到全部的電力系統，而造成大規模的停電。
陳謨星比喻，就像好幾個人在抬轎子，人越多，轎子越穩，也可以找4個大個子來抬，但是一個大個子倒下去，轎子就會翻掉。電力系統就像轎子，需要很多電廠供應，一個大的電廠機組過多過大，一旦失去就會不平衡，要很多小個子去頂，若頂不起來，轎子就會一下子翻掉。
現在大潭電廠瞬間供電全失，失去了4GW的電力，超過當時九分之一的電力，這電力系統的「轎子」怎麼不會翻？這和缺不缺電完全沒有關係，更和是否重啟核電機組扯不上邊。
大電網的設計擔心全島全黑，曾經讓台電前總經理天天睡不著覺
當時我還不太懂陳謨星講的是什麼，我和很多人一樣搞不清楚電力的天文數字的單位，直到1994年台電總經理張斯敏退休前，和我有一次很偶然的談話，我才知道這事情的嚴重性。張斯敏是一位溫文儒雅的長者，看來不慌不忙，他卸職後碰到我，我們聊了一會兒，他主動說起：「你擔心核電，我還有比你更擔心的，讓我每天都睡不好，怕隨時發生，你知道是什麼嗎？」
張斯敏說的是電力系統全島全黑。現在電力機組很大，除了尖峰調度外，在離峰調度更重要，因為離峰時機組少，大機組的比重相對更重，一有閃失，電力消失，在電網中其他的小機組補不上來，而大機組像核電、火力機組，啟動、升降載非常慢，只能靠小機組像水力，或汽電共生來救，如果還救不起來，交流電的磁場就會產生電力漩渦，造成系統的失效。這是讓張斯敏寢食難安的原因，也讓我想到陳謨星的憂慮。
交流電網要維持一定的電壓和頻率，一旦電力過少，電流量減少，電壓、頻率就會改變，無法維持正常恆定，台灣是單一電網，所有電廠其實是連在一起的，全電網都會受到影響，電力系統相連，所以電壓和頻率的改變，會衝擊到各個機組。
不論水力、火力、核能發電，都是水或蒸氣推動渦輪，渦輪都有葉片，高速運轉，如果瞬間某個大電力供電消失，同時會產生嚴重的頻率改變，因而透過電力輸配系統反饋到電廠的渦輪，而造成渦輪速度瞬間改變。
因為渦輪上的葉片是都是高剛度的鋼鐵，在渦輪速度改變下，就像高速運轉中的車子壓到石頭，會彈起來，嚴重的就會造成渦輪葉片斷裂。
這就像「蝴蝶效應」，當一群蝴蝶揮動翅膀造成熱帶氣旋一樣，渦輪斷裂當然又會瞬間停止供電，會在瞬間造成所有渦輪機組急停，甚至集體渦輪斷裂。
台灣的除了核電機組過大，也發展很多大型火力機組，像和平火力電廠才1.3GW，也能動見觀瞻，日前和平電廠無法供電，也會成為「假缺電」的藉口，可見一斑。
大電網的設計電力系統環環相扣，一出事就會火燒連環船
大潭火力電廠超過4GW，還有更大的台中火力電廠，超過5GW，是全世界最大的燃煤、火力電廠，現在中油要在大潭蓋天然氣接收站，預計大潭火力電廠總發電量要超過6GW。
在台灣電力增長不多，但是大型機組、電廠漫無目的的增加，必然更加深當年張斯敏的憂慮，但這問題好像從來沒有被人提出。
其實過去核電廠跳機，都會造成電力系統大大小小的「震動」，只是沒有出太大的事故，這次大潭出事，只是加強了「電震」的效應。
現在我們要非常小心，必須立即謹慎的檢視、檢修所有的汽機葉片，是否在瞬間受到電震的衝擊，而受傷，這可能造成下一步的更大的災難。
災難會到什麼程度？或許會像張斯敏所擔心的全部火力、水力、核電的汽機葉片斷裂，全島大規模停電（還要再強調一次，這不是限電，更不是缺電，是電力系統崩潰）。
要回復供電，非常困難，因為電就像連鎖在一起的「連環船」，環環相扣，台灣是單一電網系統，又沒有其他電網系統供電可以扶起這倒下的電網。唯有全面停電，逐一檢修，一點點發電回來。
台電準備好了嗎？政府準備好了嗎？
我相信絕對沒有，因為台電、政府40年來中了核電之毒，迷信大系統大電力機組，不可能承認錯誤，更不會認真去思考這些致命的缺陷。
更有人主張重啟核電，這等於是提油救火：1）核電升載慢，不可能去救瞬間的電力喪失危機；2）核電廠也已經老朽，風燭殘年，自己隨時會跳機，留下電網的大洞，產生電力漩渦，造成更大的問題；3）核電也是渦輪運轉的，現在運轉中的核電機組也受到這次停電帶來的電震影響，老化的機組，可能又受到內傷。
如果不信，就去重啟核一、二吧，如此的理盲，無藥可救。
這次停電暴露出蔡政府嚴重的國安危機，如果處理不好，真的電力系統崩潰，全島全黑，這將是台灣滅島性的災難。
