半導體界最近最夯的話題，就是川普政府暗示要台積電救英特爾這件事情，從華盛頓到華爾街，從新竹科學園區到台北，資本市場場的老手到政治當局決策者，都在談論這件事情，然而不論是哪一邊，專業分析師幾乎一致的認為，接下英特爾，不論何種模式，台積電的獲利將會減損。
川普上台之後，對台積電口袋縮緊了
台積電目前的毛利率在57％，官方給出的近期預期數字是57％到59％，如果要救英特爾，不論是技術入股英特爾、與博通聯手接受英特爾部分資產、與英特爾合資、美國政府利用主權基金入股台積電本體…等等各種市場上傳言的方式，去「救」英特爾，這57％鐵定要犧牲掉一些。（若嚴謹的會計師可能認為減損的是損益表更下面的淨利率，為了潛顯易懂，這邊選擇用毛利率）
就那麼巧，今年1月16日台積電的法說會上，外資券商問魏哲家，為什麼台積電明明有實力上調57％的毛利率預期數字，為什麼不這麼做？魏哲家當時的回答謹慎保守。
台積電的毛利為何不上調，可能早心裡有數
但回頭來看，也許那時台積電或者政府高層已經心裡有數，川普快要出招了，到時候這毛利率能維持多久，恐怕還未定之天。
川普在競選時期就點過台灣「偷走」美國的晶片生意，隨著正式上台，他的發言已經把英特爾帶進去，曾說「英特爾曾經是個偉大的公司，但是…」。然後，本來美國媒體報導僅是「傳言」美國要重新審視晶片補助法，等到準商務部長人選出來後，已直接挑明說，要重新檢討晶片法。
拜登時期官員來台，現在是台官員去美國談
美國當時在亞利桑那給的土地，足以建造6座晶圓廠，現在重新檢討晶片法的聲音出來了，又掌控著台積電上游關鍵的光刻機等設備，又喊出要加台灣半導體關稅100％，這是典型的要逼台積電上談判桌，台積電在2月也史無前例的在美國召開董事會。
在拜登政府時代，是美國官員到小英的官邸，和張忠謀一起「談談」台積電，談個幾次，台積電在亞利桑那落腳，以及擴廠，在川普時代不同，是經濟部次長要飛到美國去談，不是美國官員來台灣談。
台積電救英特爾，獲利必定遭減損
對於台積電，川普勢必諮詢過他的幕僚關於台積電在AI晶片所扮演的角色，也有人跟他報告過台積電的財報，無庸置疑，台積電在5奈米、3奈米等高階製程毛利傲視全球，世界第一，台積電就像是彭祖，突然被天庭發現他竟然可以活到800歲。
對商人出身的川普來說，台積電在正常的情況下，未來的毛利可能來到58％、59％、60％？這不正好就能當成拿來救英特爾的基底嗎？如果台積電的毛利率從57％，因為救英特爾而降成52％，毛利率少了好幾％，但還是有50％阿，英特爾又能救活了，啟不妙哉？
一位金控的高層說，台積電的問題，對川普來說，就是AI高階晶片的問題，不是錢的問題，對美國來說是「命」的問題，要命不要錢？不，以川普過去一向的談判風格來說，是要錢也要命！
