環境部今（24）日召開環評大會，對引發無數爭議的四接環評進行最終審查，環團以台電隱匿土壤污染超標及公民參與、港務、安全評估等理由強烈反對，於會議中占領主席台並怒吼「程序違法」等口號，要求立即散會。
不過，一團混戰從早上到下午兩點多，中途還經過一個午休，最後環境部另闢一場閉門會議進行環評大會，經過兩個小時多討論，現場17名出席委員提出3項附加決議、並以共識決通過四接環評開發案。
民眾黨三位立委到場
今天的環評會，民眾黨有黃珊珊、張啟楷、陳昭姿三位立委到場，黃珊珊在臉書發文指出，昨天有吹哨者舉發台電疑似隱匿總石油碳氫化合物(TPH)及多氯聯苯(PCBs)等土壤污染超標問題，這些資料本應作為環評的重要依據，卻被證實存在隱匿、甚至有造假的情形。法律有所謂「毒樹果實理論」，指以違法方式取得的證據不能採用，那依據不正確或被隱瞞的資料來進行環評，是否這份評估書也根本不應該成為被討論或被評估的對象。
黃珊珊表示，根據環評法的規定，所有相關資料應該至少提前七天公開，讓各方有足夠的時間來審查與討論。如果現在才收到這些資料，顯然已經違反了法定的程序要求，最終可能讓錯誤的決定變成不可挽回的結果，這樣的程序不應該被允許成為今天討論和決策的基礎。
黃珊珊說，基隆市民已經承受火力發電的空污多年，如今迎向新局卻先出現諸多質疑，無論市民健康，環境影響，港務安全，台電與環境部都有義務向國人誠實交代清楚，才能進行下一階段的討論。她表示，在此提出爭議，是對整體環評過程中正義與透明度的堅持，也是對未來世代負責。
環團控台電隱匿土方污染資料，台電澄清：非環評所需資料
環團今日主要反對理由在於廠區土壤涉及被「多氯聯苯」汙染，台電卻隱匿不報，民眾提供的土壤檢測報告指出，在2019年9月23日至27日採樣，當時即發現協和廠區土壤汙染超標，但台電環評書上稱是2019年12月6日採樣，檢測結論也是低於檢測標準值。同時結果也並未告知基隆市政府，等同匿而不報和刊載不實，要求退回本案，散會調查此事。
對此，台電則澄清，該資料不是環評要求的資料，是台電為後續施工進行的自主性提前調查，不論是調查範圍、檢測項目等，與環評要求均有所不同，亦屬不同的行政程序，不該混為一談。
台電說明，在162次採樣中，針對外界最關心的多氯聯苯（PCB），僅在一處一次檢測出含量，其他161次皆未檢出。該檢出點位於靠近海水廢水處理廠一帶，影響範圍主要集中於地表約1公尺深，評估受影響的土方量約為150立方公尺，推測可能源自過去使用的老舊變壓器，其內部廢棄物滲入土壤。
此外，台電說，依範疇界定檢測地下水，也未發現地下水受到污染。
基隆市長謝國樑今天也出席環評大會表示，基隆市政府昨天才得知協和電廠有土壤污染問題，但真實狀況還不明，會依法申請環境部共同調查，依法處理。
歷時快七年，17環委正式通過四階環評：附加三決議
經過一次中午休息，會議依舊無法進入實質討論，直到下午兩點多，環境部另外開了閉門會議，環評大會才正式開始。在經過近2個小時的閉門會議，四接環評案經現場17名委員（不含主席）採共識決決議，通過環評大會。
此外，環評委員針對民眾所提供的協和電廠土汙調查報告，要求台電除了應該將2019年迄今土壤及地下水的自主調查報告資料納入定稿附錄，增加土壤及地下水的監測地點、項目及頻率，後續也應積極依土壤及地下水汙染整治法辦理。
四接七年爭議多，基隆港、環境保育都是阻礙
因應政府能源轉型政策，提高天然氣發電占比至50%，繼三接之後，台電計畫將原定除役的基隆協和電廠，更新改建為燃氣發電，並在鄰近電廠的外木山海域，填海造陸設置第四天然氣接收站，俗稱四接。
四接計畫主要爭議在兩大方面，環境污染和基隆港營運安全方面。
在環境污染方面，協和電廠轉為燃氣機組後，雖然支持者認為碳排放和空氣污染將會降低，但反對者認為，改建後溫室氣體年排放量可能增為近現況的三倍，且每年仍會排放大量的硫氧化物、氮氧化物及粒狀物等空氣污染物。
此外，雖然台電已經提出東移計畫，完全迴避潛堤珊瑚區，完整保留大海扇區生態，填地區已經少見珊瑚，覆蓋率僅約6.08％，但反對者認為，該填地海域擁有台灣少見的「非礁型珊瑚生態系」，強調應「完整」保留該海域的生態系統，以確保外木山海域的健康。
最後在基隆港營運方面，支持東移方案者認為，增加防波堤和擴大航道能提高船舶進港的安全性，且 LNG 船進港次數不多，不會影響港口運作。然而，反對者擔心港型改變會影響港口靜穩度，擴建後的港區迴船空間可能不足，且基隆港的出入口有橫向海流，LNG 船進港需加速後緊急停煞，存在極大風險。
此外，環評過程也存在一些爭議，例如專家會議與專案小組會議一併舉行、限制現場發言人數等。
