隨著藍白在國會癱瘓政局，導致民間大罷免風起雲湧，民進黨也順勢啟動「人民是頭家」宣講，全面助戰大罷免。對於後續罷免行動的目標，《信傳媒》掌握，罷免團體及民進黨都有志一同，高標是希望各區全壘打，低標至少是60分及格，亦即6成選區通過二階連署、6成選區通過罷免、6成選區贏得補選。
國民黨負面外溢效應強烈，台派高標力拼各區全壘打
截至目前為止，通過中選會第一階段連署提案的罷免案共有35案，全部都是劍指泛藍立委，但各選區特性迥然有異，有的在都會區、有的在鄉村區，有的藍委作風高調、有的藍委作風低調。儘管如此，罷免團體及民進黨（泛稱台派）都還是希望力拼各區全壘打，並以此設定為罷免行動的最高目標。
針對如何達成「全壘打」的高標，首先就是要倚賴國民黨的負面外溢效應。罷團幹部指出，「罷免傅崐萁就是罷免某藍委」是非常有效的訴求，因為傅崐萁給人民的印象相當負面，但全體藍委卻奉他為總召且任由他連任，近期還爆出他用廉價小物勾串藍委的司法案件，給人民的印象就是，所有藍委都是「傅隨組織」。
罷團幹部也說，不只是傅崐萁的負面外溢效應，各個藍委的各種爭議言行，往往也會隨著媒體報導而產生外溢效應，例如王鴻薇力挺「武統台灣」言論，各個藍委都沒有切割，那麼都會受到波及，讓人民覺得這些藍委都是沆瀣一氣。
涂權吉、黃建賓恐被外溢效應壓垮
對於罷團幹部的說法，一位民進黨公職予以正面呼應，他舉台東藍委黃建賓及桃園藍委涂權吉為例，指這兩個藍委的選區都並非都會區，本身知名度及仇恨值也很低，甚至連長相都認不出，但反而卻是最危險的2位藍委，正是因為他們無法應對來自同黨的負面外溢效應。
民進黨公職進一步指出，黃建賓跟涂權吉雖然有其選區的特殊性，前者是靠綠營分裂而當選，後者則是本來就僅以1千多票險勝，「但他們更應該以選區民意為依歸，而不是變成國民黨的投票部隊」，既然無法與同黨爭議人物保持距離，那麼就會一起捲入大罷免浪潮之中。
罷免團體橫向串連支援，民進黨全黨動員助戰
除了國民黨的負面外溢效應之外，罷免團體與民進黨更強調自身的努力。首先，罷團之間已經透過聯電創辦人曹興誠舉辦的「台灣公民人權聯盟」、律師賴中強主導的「經民連」等公民團體進行橫向串連，互相支援舉辦宣講及連署活動，上週末在中和4號公園就成功大串連。
罷團幹部說，目前一些知名的罷團要角如罷免傅崐萁的網紅八炯、罷免王鴻薇的阿美等，行有餘力就會去其他選區拉抬聲勢，不只希望能夠各區「全壘打」，也希望一起送件、一起投票，這樣在宣傳的步調上就能一致，也更能集中力量。
至於民進黨方面，則是從總預算覆議案遭藍白聯手否決之後，就啟動下鄉宣講，並歡迎罷團到場擺攤徵求連署書。民進黨公職指出，目前從黨主席、秘書長、行政院長、總召全都有志一同「助戰」大罷免，主要是為了回應來自基層的呼聲，因為基層對藍白的毀憲亂政已經「凍未條」。
「低標666」拼翻轉國會
儘管罷免團體及民進黨都設定「全壘打」的高標，但這畢竟是促進眾人更加努力的理想值，回歸現實來看，罷團幹部及民進黨公職則不約而同認同，保守估計的低標至少要達到60分，亦即接下來每一階段至少要達到6成的成功率。
民進黨公職估算，以目前通過中選會第一階段提案的35案計算，第二階段連署的低標是35案的6成，亦即21案；那麼接下來第三階段罷免投票的低標，則是這21案的6成，亦即12案；再接下來立委補選投票的低標，則是這12案的6成，亦即7案，「若有7席藍委遭到翻轉，那麼民進黨總共就有58席，國會就翻轉了。」
罷團幹部則表示，目前就是全力拼連署，完全不會去想到日後的問題，但既然要做就是要全力衝刺，高標當然是希望全壘打，而低標設定60分及格也不過份，總之希望把國民黨那些偏激、親共、不適任的立委淘汰掉，未來不管誰補選上來，都要以台灣人民的福祉為依歸，溫和理性問政就好。
