近期私立國中舉辦入選考試，吸引大量學生報考，錄取率不到一成，讓家長直呼「比頂大還難考」，學生家長為私校擠破頭，也與當前少子化日趨嚴重形成強烈的對比。
為捍衛正常教學與學童適性教育，長期關注私校招生問題的全國教師工會聯合總會（下稱全教總）今（19）日與民進黨立委林宜瑾召開記者會呼籲，盡速修正《私立學校法》，要求私校不應以各種名義，變相辦理入學考試，比照公立國中小由教育局統一辦理線上登記、電腦抽籤及常態編班。
小學生拚補習、參加營隊，全教總控菁英選材違反國教精神
全教總理事長侯俊良指出，九年國教自1968年實施迄今已接近60年，教育部一方面宣示適性揚才，嚴令各級學校落實教學正常化，一方面對於部分私校變本加厲、有違國教精神的菁英選材招生方式，卻又視而不見、默不作聲，教育官員怎好意思整天高喊就近入學、減輕學生壓力？
侯俊良形容，近來私校「小六基測」吸引家長爭相報考，宛如小聯考。然而，除了用考試篩選學生外，還有部分私校以各種科學營隊、多元智能成長營、AI科技營、雙語領袖營、數理語文菁英競賽為包裝進行招生，透過這些營隊行挑選學生之實。
於是家長開始讓孩子從小補習，甚至有補習班主打某某私校保證班，然後孩子穿梭在各私中扮舉辦的營隊，來獲取入取的門票。
家長把小孩送私校有原因，但升學率真的比較好嗎？
全教總文宣部主任羅德水不諱言，家長會選擇把孩子送私校主要有兩個原因，一個是為了升學，另外則與近年公立學校校安事件頻傳有關，尤其前年還發生國中割頸案，私校相對嚴格的管理與同儕間學力與家庭社經背景高度同質性，都讓家長對私校趨之若鶩。
不過，私校升學表現真的比較好嗎？羅德水則認為這是一個迷思。
他舉例，建中、北一女的升學率好不好？私中學校透過篩選機制，將一群成績優異且甚至要達PR98、99的學生聚集起來，但會不會這群學生在哪裡念都有很好的升學機會，而換另外的角度想，在私中的環境也有許多沒有考好的同學，那又是否可以說是「CP值很差」，且退萬步而言，難道考進第一學府、第一志願，就能保證未來的成就？
全教總喊話，賴清德應將台南政策擴及全台
林宜瑾則說，私校先鑑別，讓它認為比較好或家長比較有資源投資的孩子進到學校，若以升學為導向的的話，當然學生的資質比較好、比較會考試，升學的狀況也一定比較好，但這樣是辦學好嗎？
林宜瑾強調，私校小聯考讓孩子從小就背負升學壓力，絕對不是教育選擇權，已經衝擊全國學子的權益，於是她提出《私校法》第39條、第57條修法，要求在國民教育階段，私立學校不得以任何名目對學生做出入學鑑別，呼籲教育部拿出更積極得態度，來促成法案通過。
侯俊良強調，祝福招生狀況好的私校，但絕對不能選擇學生，是家長、學生的教育選擇權，不應該是私校的選擇權。
此外，侯俊良提到，總統賴清德在台南市長任內就已經大刀闊斧處理此問題，所以台南市的私校並沒有現在的亂象，是透過抽籤的方式入學，而不是考試，希望已經是總統的賴清德更應該讓這個政策在全國落實，修法後，若有違規情形，減少招生名額給予懲罰。
羅德水則強調，私校雖然是私人興學，政府亦在過程中給予相當多的補助優惠，也是教育公共化的一環，若這種國中生入學考試走火入魔的情況持續，無疑是在強調適性揚才、就近入學的現在對正常教學與教育公共性的最大諷刺。
