從台南市長躍升到接任閣揆的賴清德可以說是民進黨內，竄起相當快速的政治領袖，有鑑於先前他市長任內就曾三番兩次針對兩岸議題發聲，一開口總能掀起些許波瀾；如今，接下行政院長的他對於兩岸相關論述，更是受到外界放大檢視。
台灣非政府組織人權工作者李明哲遭中國以「顛覆國家政權罪」起訴，關押至今將近半年，昨天開庭受審更當庭認罪，不僅他的妻子李凈渝感到痛心，各界及維權人士都認為李明哲是被迫認罪。
對此，賴清德受訪時也表達相當遺憾的心情，他強調，中國以不為人所接受的審判程序，讓李明哲「被認罪」令人遺憾，李明哲隸屬非營利組織，是一個人權工作者，不可能去顛覆中國政權，也沒有能力去顛覆中國政權。
賴清德指出，未來將責成陸委會、海基會、法務部等相關單位，以救人為優先，也希望中國能儘速放人，讓李明哲平安回到台灣。
中國VS.大陸，賴清德、林全稱呼對岸用詞大不同
從這段答話會注意到，賴清德在兩岸用詞上，用的是「中國」，回過頭來看前行政院長林全用的說法又是什麼呢？
今年4月，在媒體詢問林全關於李明哲事件時，當時林全的說法是：「對岸處理令人失望！」更早之前在立法院總質詢上，當被問到對於九二共識的看法時，林全就指出，大陸所提的九二共識，但他並不了解九二共識是什麼共識內容，而過去執政者所講的九二共識內容已禁不起考驗，事實上並沒有一中各表，就是只有一個中國。
林全進一步說，而這個一中原則就是台灣多數民意所不能接受的，總統蔡英文避談九二共識，並不是因為不能講，而是政府政策必須考慮人民觀點，，對等、尊嚴更是兩岸一定要維持的基本原則。
此外，林全6月份接受日媒專訪時同樣也提到，先前巴拿馬與台灣斷交，就是基於實現「一中原則」所致的結果，因此大陸所提的一中原則，如果就是要消滅中華民國，相信絕大多數的台灣老百姓都不會接受；更是戳破國內某些人一廂情願認為「一個中國」是「各自表述」的想法。
從林全的論述會發現，他稱對岸為「大陸」，而稱呼「中國」抑或是「大陸」最大的差別就在於，大陸一詞代表同屬於一個架構之下，稱呼一個領土地區的用法；但如果是要指一個獨立國體，又不帶有任何敵意的話，就會使用「中國」。
事實上，過去長期在國民黨統治下的台灣都習以「大陸」稱呼對岸，無論是在社會上、媒體甚至是教科書都是如此，但其實這個詞在敏感的兩岸關係上，聽起來就十分矛盾，宛如向國際承認「自己是中國的一部份」。
「稱對岸『中國』像外國」，馬英九：中南海會不高興
前總統馬英九過去就曾在一場演講上說道，政府機關不該稱大陸是「中國」，而應該用「大陸」、「中國大陸」或「中共」都可以，因為稱「中國」就好像把大陸當成外國一樣，但兩岸並不是兩個國家，他並不把對岸當外國看，這樣的心態才能維持兩岸穩定，並保持一定的彈性，倘若用「中國」稱呼的話，「我不相信中南海看到這些名詞會高興。」
馬英九當時這段話其實就是在回應賴清德的「親中愛台說」，他認為，賴清德的說法讓大家都瞠目結舌，以前提到親中下一句就是接「賣台」，再下一句就是「馬英九」，如今卻變成綠營顯學，甚至獲得總統府附和，他也很「不知所措」，完全看傻了眼。
至於賴清德則回應，「親中愛台」就是設立平台，以台灣為核心，向中國伸出友誼的雙手，兩岸關係必須以國際關係來看待，也就是說，除了中國及台灣的想法外，還得重視美國的態度，「要思考的是追求人民最大的幸福，而不是在強權下打轉。」
從稱呼方式會發現，現任閣揆和前任就有很大的不同，也許這可能僅是習慣問題，但林全稱呼對岸為「大陸」，其實比較像是馬英九所說「兩岸並不是兩個國家」，因此不稱對岸為中國，而是大陸，相較於賴清德直截了當地稱「中國」，或許會比較受到綠營民眾青睞。
