在中國監管單位的要求下，全球前五大、中國前三大的比特幣交易平台「比特幣中國（BTCC）」於14日率先公告，停止新用戶註冊，並將於9月30日停止所有交易業務。公告一出比特幣瞬間暴跌，中國市場暴跌20％，在他國市場也暴跌15到20％不等，不過在專家眼中，此舉只是讓比特幣更像個流通貨幣，只不過是走當初實體貨幣成熟過程中曾走過的路。
世新大學財金系副教授郭迺表示，這次暴跌提醒世人比特幣是有風險的，但是，不代表它比其他貨幣來的差，「比特幣其實和股票差不多，是一種類貨幣、類現金，可以流通買賣、價格由一個交易市場決定，因此比特幣會暴跌，但股票何嘗不是呢？」
官方出手，虛擬貨幣重挫
這次暴跌的主因是中國官方對虛擬貨幣的控管日益嚴格，9月以來先是封殺了ICO（首次代幣發行），現在又關閉比特幣交易平台，引起市場恐慌而拋售。這類因政策面引起的暴跌，其實在新台幣身上也發生過，黑松企業董事長張斌堂就曾透露，家族的工廠在民國政府從日本手上接收台灣時，推行過新舊台幣兌換，4萬元舊台幣換1元新台幣，家族損失慘重。
然而仍有投資人不放心，虛擬貨幣和實體貨幣的本質差別在哪裡？這次暴跌將是比特幣的末日嗎？如果市場對比特幣無慮，那現在應該逢低買進嗎？
「要不要反過來思考，有一種金屬產品大家反而想把它虛擬化、比特幣化，就是黃金。」郭迺鋒指出，黃金價格也會波動，挖礦也是費盡千辛萬苦，然而為了增加它的可流通性、交易性，還發行了黃金存摺、黃金ETF。
郭迺鋒進一步分析說，比特幣和實體貨幣（例如新台幣）的差異，在於央行的保證，大家對央行的信心，而對央行來說，兩種貨幣差異在於鑄幣稅，簡單的說印一張1000元的新台幣成本不需花到1000元的成本，中間的差異就是央行抽的鑄幣稅，央行沒辦法抽比特幣的鑄幣稅。
當然，比特幣可以跨國流通、低交易成本，也是它最大的優勢，BitoEX幣託公司執行長鄭光泰指出，國內比特幣使用主要族群之一就是來台打工的菲律賓籍勞工，因為他們一個月薪資約新台幣2萬多元，匯回家的還不到1萬元，如果透過一般銀行電匯，手續費和電報費可能高達25美元（新台幣七百多元），使用比特幣，手續費10元台幣左右。
郭迺鋒則說，外勞、青少年等，甚至可能有些人，這輩子都沒有接觸過實體貨幣，虛擬貨幣反而讓他們可以用低的交易成本自由流通到國際上。試想，如果以後去日本玩，不需要再擔心日圓大漲，會是個什麼世界呢。
比特幣非猛獸，屬性像股票
至於這次中國官方關閉引發的暴跌事件對比特幣未來的連鎖反應，鄭光泰表示，中國若退出市場，第一，中國的比特幣黑市交易會更熱絡，正如上次官方宣布比特幣交易後不可以領出貨幣事件一樣，黑市價格暴漲。
第二，鄭光泰指出，許多廠商由於意識到中國比特幣市場的高制度面風險，早已將交易轉移到日本、韓國，中國此舉，讓中國對於比特幣市場價格影響力更小而已，「這次暴跌，我還真想逢低買進呢。」
鄭光泰指出，美國官方對比特幣的態度是正向面對，納入管理，建議台灣也應該朝這個方向。郭迺鋒則說，像比特幣這樣的虛擬貨幣其實大家早就看過，例如在監獄裡面，香菸本身就可以當成一種貨幣使用，因此，政府應該積極納入管理。
郭迺鋒以電影《震盪效應》裡面有一幕來解釋說，律師控告美式足球聯盟隱瞞賽事可能導致腦部受傷一事，他說軍人上戰場，家人知道他回家後可能會受傷，所以受傷了會照顧他，但足球聯盟不告訴外界球賽可能導致腦震盪，球員的家人不會理解他們退休後的異常行為來源，不會去照顧他們，「因此台灣官方應把虛擬貨幣的納入管理、明視風險才是有效率的做法。」
