究竟小英政府上任後第一次大稅改是「劫貧濟富」還是「劫富濟富」？
16日財政部長許虞哲首度針對這次稅改案赴立法院報告後，馬上遇到「戰神」黃國昌以精確的設算挑戰，證明富人在股利所得等減稅的比重比平民多，甚至還邀請替財政部計算的教授上台對話，直批這次稅改是「劫貧濟富」，眼看財政部快要失守，執政黨則由財委會老將吳秉叡出馬，以「牛排套餐」論成功救援財政部。
小英政府的稅改案在10月初行政院長賴清德以「乙案」定調，即富人股利所得單一稅率26％、提高營所稅到20％、提高薪資所得扣除額等，已在13日將稅改案送入立法院，財政部長許虞哲則在19日首度對立法院財政委員會做稅改專案報告，而在野黨立委也有備而來，時代力量立委黃國昌成功搶在第一個質詢。
針對複雜的數字比較，黃國昌化繁為簡的說，綜合所得稅最高稅率從45％降到40％，稅收減損79億元，由6000人享有，對低所得的人來說，稅改中提高標準扣除額使得稅損241億元，卻是由是542萬戶共同享有，他客氣的說，「減稅利益上面，是否造成貧富差距？」
黃國昌秀計算，富人減的稅較多
黃國昌再比較說，原本適用40%稅率的人在稅改後所得稅從127萬元降到121萬元，這群人實質稅率33%，稅改後採單一稅率下為26%，獲得了7%減免，但其他稅率級距族群實際獲得減稅不到1％。
他甚至邀請替財政部規畫稅改案的政大財政系陳國樑教授上台對話，但陳國樑不贊同高所得者獲得7%減免的說法，然而當黃國昌提出因為高所得者有將近7成所得來自股利所得，因此時代力量將提案股利所得超過一個金額就提高邊際稅率，陳教授回說「我們原來計畫提案就有那個精神。」
眼看財政部被釘的死死的，許虞哲每次想要解釋都被黃國昌打斷，接著黃國昌後上台質詢的民進黨立委吳秉叡則是有備而來，把整個戰場拉到「營所稅」上。
「這是一個套餐啦，客人吃牛排的時候，不要說一個牛排餐怎麼沒有湯？前面明明有上過湯了，他不講。」吳秉叡形容，財政部的稅改是減綜所稅，卻加了營所稅645億元，由於上市櫃公司大股東皆為高所得族群，因此對富人來說反而還是加稅。
吳秉叡在質詢台上說，稅改案減稅是從哪裡補回來？是從營所稅（企業要繳的）17%增加到20%，預計營所稅將增加了645多億元，而最高級距45%那6千多戶將多負擔其中的160億元左右，他們的可扣抵稅額也少了 136億元「很有錢人的人等於多繳了300多億元。」他回擊黃國昌說「社會大眾被誤導替有錢人減稅，不是，是加稅。」
吳秉叡扮救援投手，批黃誤導大眾
他進一步分析，在未來20%營所稅之下，企業賺100元先繳20元，剩下80元分給股東，但要繳26%股利所得（20.8元），有錢人口代剩下 59.26元，實際上稅率等於40.8%，再加上2%的補充保費，「所以資本利得的稅明明就比受薪階級的最高稅率40% 還高。」
「還有外資單一稅率20%增加到21%，稅收增加43億元，可扣抵部分又減了21億元。」吳秉叡指出這一加一減之間，總共再從外資拿64億元，許多以外資身分活動的富人也被加稅，「這是一個牛排套餐，前面明明就有湯，他故意不講，你財政部要會宣傳嘛，要會講嘛。」
相較於黃國昌的質詢，同為在野黨的立委盧秀燕或者財委會老兵賴士葆顯得砲火零星，賴士葆甚至在質詢貧富差距到一半時被許虞哲吐槽說，「你前面那段數字是主計處的，後面是財政部的，雙方樣本不同、內容也不一樣，不能這樣比較。」賴士葆回說，「部長那你這個資料回頭算給我，請你一個禮拜算給我…」
