民進黨立委蘇巧慧日前提出《行政院組織法》部分條文修正草案，變更「大陸委員會」為「中國事務委員會」，並且裁撤僑務委員會。
蘇巧慧在提案說明中指出，行政院組織法自民國36年3月31日制定公布至今，已歷經7次修正，最近一次修法是為了落實中央行政機關組織基準法的意旨，大幅度整併部會外，也將所屬機關法制化。
各國與中國互動都以「中國」稱呼
提案指出，自從推行行政院組織改造以來，台灣政治、經濟與社會情勢已多有改變，應該審酌現況重新調整，以因應日益嚴峻的國際情勢。
提案中除了新設海洋事務部、行政院資訊總處、原子能安全委員會，並變更大陸委員會為中國事務委員會，也提議裁撤僑務委員會，並改制金融監督管理委員會為獨立機關。
對於變更陸委會為中國事務委員會，是否引發中國反彈，讓兩岸關係緊張？蘇巧慧表示，不論是先前她所提出的中華民國憲法增修條文修正草案，或是對中協議監督條例，在法案上所使用的用詞，都是以現況事實做客觀陳述，現階段世界各國與中國互動，都以中國稱呼，為何台灣就得不一樣？
蘇巧慧表示，包含她在內，大多數的台灣人都支持兩岸在平等的狀況下交流，無奈中國卻不斷的打壓台灣，阻撓兩岸人民的交流。她認為，中國應該理解台灣真實的聲音，才不會造成台灣與中國間更多的對立與衝突。
陸委會業務應該放在外交委員會？
事實上，不僅陸委會的名稱現在讓民進黨立委感到有更名的必要，它的「歸屬」也是一個問題。陸委會一直以來被列入立法院內政委員會審議與監督的範疇，今年5月中，時代力量就提出《立法院程序委員會組織規程》第5條條文修正草案，以及《中央政府總預算案審查程序》第3條條文修正草案，將陸委會及所屬預算，從內政委員會改為「外交及國防委員會」審查範疇。
時代力量立委林昶佐認為，不論外交、國防、國安、僑委會等，中國因素都很重要，國防外交委員會議題多與中國有關，要請陸委會派代表列席，但陸委會卻非主要監督對象。
林昶佐表示，在內政委員會中，討論到中國因素所占比例非常低，但陸委會卻放在內政委員會，與實際運作相去甚遠；若要符合工作重點、因應實際需求，將陸委會放到外交國防委員會，才符合現實狀況。
民進黨與時力爭搶「去中國化」
年底就要吹熄燈號的蒙藏委員會，相關業務及人員將移撥到陸委會及文化部，林昶佐批評，台灣與蒙古的外交關係早由外交部掌管，蒙藏委員會的業務多為文化活動，此類業務併入文化部更可讓組織分工專業化，節省民眾的荷包。
至於陸委會，林昶佐呼籲，應該納入外交系統，即使有獨立存在的必要性，也應交由外交國防委員會監督，才能讓行政機關以及國會都回歸專業分工、發揮正常效能。
但是，時力的倡議卻沒有獲得民進黨的支持，讓時力徒呼負負；這回蘇巧慧提議改名，但如果成真，「中國事務委員會」依然是在立法院「內政」委員會，等於中國就是台灣，離「一個中國」就近了。
蘇巧慧的提案，是不是民進黨只為了與時力競標「去中國化」？若要真的符合國際現實，應該把陸委會先改列到外交委員會，之後再進行改名。
