中共黨媒「人民日報」海外版1月23日刊登中共海協會副會長孫亞夫的「對新時代堅持『和平統一、一國兩制』方針的新理解」的文章，他指出「一國兩制」並非不適用於解決台灣問題，而是由於「國民黨及其當局不願和我們和談統一而拒絶它，由於民進黨及其當局謀求台獨而更是誣衊、攻擊它」。
孫亞夫不愧長期負責台灣工作，「一國兩制」在台灣的確是「爹不疼，娘不愛」，但是扣掉國民黨與民進黨的支持者，台灣還剩多少人？但是民進黨反對「一國兩制」不奇怪，為何國民黨也拒絕接受？這是孫亞夫甚至是中共更高層必須反思的問題。
推銷「一國兩制」應該先從國民黨開始
所以中共要做的第一步應該是先讓國民黨不討厭「一國兩制」，第二步是讓國民黨欣賞「一國兩制」，第三步是讓國民黨接受「一國兩制」，第四步則是讓國民黨支持「一國兩制」，等這個「初級階段」完成之後，再循同一的四個步驟向中間選民進行遊說，以完成「中級階段」的工作。最後再循同一的四個步驟向民進黨進行說服，才能落實「一國兩制的終極階段」。
所以誠如孫亞夫所說，當台灣問題越來越接近解決的時候，當和平統一擺上兩岸關係發展日程的時候，「一國兩制」將重新為台灣民眾所認識；當大多數台灣民眾轉而支持和平統一的時候，他們將和我們一樣認為「一國兩制」是最佳方式。
這的確是個目標，但目前看來，依據前述的步驟與流程，「一國兩制」的進程還要很久很久，因為連要讓國民黨與吳敦義不討厭「一國兩制」，其實都很困難，這可謂是「舉步維艱」。
孫沒說出台灣人不愛「一國兩制」的關鍵原因
孫亞夫指出，實行和平統一大政方針30多年來遭遇的主要問題是，其一，台灣1949年以來實行與大陸不同的社會制度，具有不同的政治意識形態；其二，台灣各種分裂勢力謀求「兩個中國」、「一中一台」、「台灣獨立」，近20年來尤以「台獨」分裂行徑為甚；其三，國民黨不願與我們通過談判實現兩岸和平統一，也不願與我們進行解決兩岸政治分歧的談判，力圖維持現狀；其四，外部勢力阻撓中國和平統一進程；這4個問題的存在，扭曲了台灣社會對兩岸和平統一、個人政治身份認同的看法。
孫亞夫的這四點我都接受，但他因為政治壓力所以不敢明說，只能含糊帶過，自然使得一般中國人無法真正理解台灣問題的核心矛盾。
他說兩岸和平統一無法達成的首要原因是1949年以後兩岸實行不同的社會制度，具有不同的政治意識形態。其實真正意涵應該是西方的民主、自由與法治已經成為台灣人生活的必備條件，而台灣人認為自己是一個「主權獨立國家」的「國家意識」更是牢不可破的。但中共近年來卻是更為嚴厲的否定西方民主價值，限縮言論自由，破壞依法治國，而在國際上打壓台灣的國際地位更是不遺餘力。這些才是台灣人不愛統一的核心因素。
而他說的第二個原因是「台獨勢力」猖獗，第三個原因是國民黨不願意在「和統」問題上與中共合作。那中共必須思考的是，為何馬英九執政了八年，兩岸關係互動緊密，但台獨的支持度卻是不降反升？為何國民黨不願意配合「和統」？如果不反躬自省的檢視前述核心問題，只把一切責任推給「台獨勢力」，推給國民黨，推給馬英九，其實都是徒勞無功的。
至於第四個原因是外部勢力阻撓「和統」，這是沒錯。但這也是因為中共的統一訴求在台灣沒有市場，才能讓美、日這些國家「見縫插針，遇洞灌水」。甚至讓台灣人「歡迎」外部勢力介入台海，以阻卻兩岸統一。所以讓外國勢力有此機會介入台海，也是中共自己造成的。
台灣人不愛「一國兩制」是中共沒把香港搞好
孫亞夫說，「一國兩制」構想是鄧小平所創，構想最初是為解決台灣問題提出來的，後來首先運用於解決香港問題、澳門問題，並且在解決香港問題的過程中得到豐富發展。但是，在台灣，「一國兩制」卻被污名化，使它的本意和內容一直沒有為廣大台灣民眾所熟知。
事實上，台灣人之所以不願意接受「一國兩制」，就是沒發現港澳得到了「豐富發展」。反而看到的是「雨傘革命」、「占中運動」、「銅鑼灣書店」事件，此外，「港獨意識」居高不下、言論自由大幅下降、法治精神受到傷害、香港自主性與自治性驟減，甚至逐漸從「一國兩制」走向「一國一制」。
這也反映在港人來台留學與移民的人數屢創新高，當台灣成為香港人的「避風港」，要如何期待台灣人回頭去擁抱連港人都不愛的「一國兩制」呢？僅用一句台灣人「污名化一國兩制」來搪塞，是既不負責任也沒擔當的說法。
所以當孫亞夫說，30多年過去了，越來越清楚地看到，不是因為「一國兩制」不適用於解決台灣問題。我尊重孫亞夫的說法，但請先讓港人心悅誠服的喜愛「一國兩制」，先讓國民黨支持「一國兩制」，再談下一步吧，否則只是畫餅充飢罷了。
