3個月前，央行前總裁彭淮南在最後一次主持理監事會議會後記者會上，逐一向過去曾批評他的學者、前立委和企業家反擊，而新任總裁楊金龍就任剛滿10天，曾被點名的央行前副總裁許嘉棟、前立委沈富雄，已經等不及「測試」這位新總裁的胸襟有多大，或為自己平反、或提建言。
許嘉棟也為自己平反：央行已經做了太多事了
東吳大學企管財經講堂7日舉行座談會，主題是台灣還有沒有辦法靠匯率來拯救經濟，東吳大學法商講座教授陳冲笑說，座談會曾邀請前總裁彭淮南，他可能不太方便所以婉拒，「不過今天邀請來的卡司，談這個主題，我是非常滿意的！」
外界都知道，許嘉棟和彭淮南過去數度槓上，雙方難分難解，他更被視為是「最敢批評央行政策」的檯面人物之一。但現任東吳大學講座教授的許嘉棟一上台就先澄清說，外界一再把他與央行對立的印象連結在一起，但其實自己過去也說了許多贊同央行，甚至為央行抱屈的論點。
原來今日他的主題「央行獨木難撐大廈，央行在協助經濟成長上已做得『夠』多了」，就是在為央行打抱不平。許嘉棟統計，從2000年到2017年的18年期間，台灣的經濟成長率（GDP）平均是3.66％，其中民間消費貢獻1.4％、民間投資0.14％、公共支出0.19％，合計國內需求約貢獻1.72％，換言之，台灣的經濟一大半是靠貢獻1.93％的淨出口所帶出來的。
故意升值也沒用，政府應擴大公共支出
這代表兩個意思，許嘉棟表示，淨出口佔GDP比例太高，未來很難再進一步提高淨出口帶動經濟成長的空間，他觀察，未來匯率由市場主導的力量將上升，主要看的就是短期資金的進出，以及美元的升貶。
但反過來說，是不是要「故意」升值來促使產業升級，許嘉棟並不認同，他說這叫做震盪療法，產業恐怕也受不了，應該透過其他更有效的方法。
再從另外一個面向來談，他表示，台灣的債務存量占GDP大約34％，與國外相比其實沒有很高，況且台灣並沒有外債，債務都是欠國人的，所以政府舉債來擴大公共支出，一點問題都沒有，至於民間投資更是低得令人擔憂，而這也是央行過去一再倡議的，但是遺憾的是，講了很久並沒有看到太大效果。
「央行已經做太多事了，我要說的是，其他部會應該要多加油，」許嘉棟下了這個結論。
沈富雄槓上央行官員，雙方唇槍舌戰
至於大砲性格的前立委沈富雄，就沒有這麼客氣了，常常在臉書為文批評央行政策的他，以一貫助貶新台幣誤國的論調砲轟，他拿出主要國家的總經走勢圖指出，除去產油國家及一些小國之外，台灣是全球唯一走勢偏離常軌的國家，20年下來，人均名目GDP無法大幅提升，「台灣正通往平庸之路，匯率政策誤台25年。」
不過，坐在台下的經研處副處長蔡炯民當場反駁央行有「阻升助貶」的作法，更指出沈富雄對經濟指標的解讀有誤，引發沈富雄嗆聲，「IMF公布這兩種算法，但你難道沒有權力把它拿來做其他解釋嗎？」「在台灣買東西很便宜，大家應該珍惜這個小確幸，這個是馬前總統的看法，也是彭總裁的看法，如果全國人都同意這種看法，台灣沒救了！」
雙方唇槍舌劍一番，互不相讓，最後在一位校友出面打圓場後，才匆匆結束這場辯論，各界關注台灣經貿發展的前景，戰起來恐怕幾天幾夜都無法結束，但能肯定的是，面對大環境變動所帶來的新挑戰，台灣確實需要有更多的討論和可能性。
