每到選舉年，經濟議題總是會成為選民與政客關注的焦點，在今年的美國總統大選中，相關討論更是加入了貧富差距擴大與階級不平等的複雜問題，儘管兩黨總統候選人都矢言要幫助社會底層的人改善目前面臨的困境，然而如果歷史是一面明鏡的話，選民將會發現不論政府是由哪一個政黨當家，恐怕都無法改變有錢人變得更富有，窮人則永遠只能被帳單追著跑的悲哀現象。
彭博社（Bloomberg）報導，日前美國國會預算辦公室（Congressional Budget Office）發表了一份以美國家庭財富為主題的研究報告，報告中針對1989年至2013年之間，美國家庭財富的演變趨勢進行了追蹤分析，結果發現經過25年之後，美國最富有的家庭已經攫取了超過四分之三的所有財富，但有一半的家庭則是幾乎完全享受不到經濟成長帶來的好處。
該份報告顯示，財富排名位居前10%的美國家庭，在2013年時擁有的財富金額佔所有家庭財富的比重高達76%，比1989年時增加了9個百分點，至於排在中間值以下的另外一半美國家庭，擁有的財富比重卻是從25年前的3%，掉到只剩下1%的水準。
四分之一的家庭平均淨資產是負數
另一方面，若是以平均家庭財富的數字來看，將更加凸顯貧富差距的嚴重程度。統計指出，在2013年時，排名落在前10%的美國家庭平均擁有400萬美元的淨資產，而排在10%～50%的家庭則是擁有31.6萬美元，已經不到前者十分之一的水準，接下來50%～75%的家庭更只剩下3.6萬美元，至於最後面25%的家庭，卻是落入了平均淨負債1.3萬美元的悲慘處境。
由於此項統計跨越了25年的時間，這段期間美國共經歷了老布希、柯林頓、小布希與歐巴馬這四位總統，等於是由共和黨與民主黨輪流進駐成為白宮的主人，可見不論是由哪一黨執政，似乎都沒有正視或無法阻止貧富差距擴大的現象，只能放任此項問題持續惡化至今。
今年包括民主黨總統候選人希拉蕊，以及共和黨總統候選人川普，都不約而同提到要提高勞工的基本時薪，來幫助改善中下階層勞工的財務與生活品質，然而穆迪（Moody's）首席經濟學家Mark Zandi卻對此提出警告，他表示就算政府透過法令強迫雇主提高薪資，雇主仍有可能透過裁員的方式來控制整體的人事成本，對於解決問題不一定能夠達到預期的效果。
