在這個貧富差距日漸擴大，資源分配日益失衡的時代，大企業與有錢人不時會捐贈金錢或物資給予各個慈善機構，不論其捐贈的動機是基於善心或是私益，通常這都不是獲得捐贈的一方會去在意的事情，不過日前無國界醫生組織（Médecins Sans Frontières；MSF）卻對外宣布，他們決定婉拒輝瑞藥廠（Pfizer）免費捐贈的100萬支肺炎疫苗，理由之一便是他們認為類似的行為只會被藥廠拿來做為日後調高藥價的藉口。
MSF美國區執行董事Jason Cone在一篇部落格文章中表示，免費有時候並不是一件好事，因為藥廠捐贈的免費疫苗經常會附帶一些使用上的條件，像是限制只能用在某些特定地區或是特定人群，但這往往會讓某些真正急於需要施打疫苗的人無法及時獲得幫助。
根據世界衛生組織（WHO）的統計，肺炎乃是目前造成全球各地兒童死亡的主要原因之一，估計每年約有140萬名5歲以下的兒童因為感染肺炎致死，尤其是在醫療資源不足的第三世界與偏鄉地區，許多兒童根本沒有接種疫苗的機會，導致這些地方的問題更形嚴重。
捐贈有可能成為高藥價的擋箭牌
此外，Cone也擔心藥廠會將捐贈疫苗的行為，當作外界攻擊高藥價問題時的擋箭牌，甚至藉由這種方式來抑制市場要求降價的聲音，從而降低其他藥廠加入競爭的可能性。Cone指出，免費疫苗事實上並非一個可靠的穩定來源，藥廠隨時都有可能不再提供捐贈，因此MSF比較希望能看到更多新的競爭者加入，以便壓低疫苗市場的整體價格水平，如此也才能夠真正加速疫苗的普及化。
過去兩年以來，包括輝瑞與葛蘭素（GSK）均會不定期捐贈肺炎疫苗給予MSF，不過MSF一直希望這兩大藥廠能夠同意讓MSF用折扣價來採購疫苗。稍早前葛蘭素已經宣布，將把提供給人道組織的疫苗價格調降至目前全球最低的水準，Cone呼籲輝瑞也能採取同樣的作法。
輝瑞的發言人在稍後回應指出，該公司「極不同意」Cone的說法，並強調藥廠捐贈疫苗的行為在處理全球人道危機議題上扮演著重要角色；該名發言人表示，即使在MSF拒絕接受輝瑞捐贈的疫苗後，該公司仍會繼續基於人道目的，積極尋求其他選項以便讓更多人都有機會接種輝瑞生產的疫苗。
《延伸閱讀》
