蔡英文總統與行政院長蘇貞昌，近日都針對兩岸可能開戰發表談話，蔡英文在接受美國CNN專訪時指出，如果兩岸開打，台灣承受第一波的攻擊之後，全世界其他的國家可以共同站出來，對中國做一個很強烈的表示跟壓力。
蘇貞昌是在立法院總質詢時回應立委詢問時說，一旦兩岸真的打起來，我有什麼，都拿起來反擊，正如同當年英國，有掃把都拿起來而絕不投降一樣。要有保護自己的決心，而不是要戰爭，但相對的「台灣也不是被嚇大的」。
蔡英文相信中國領導人不會貿然武力犯台
蔡英文跟蘇貞昌都是「被動」回答兩岸可能開戰的問題，但一般的國人會怎麼想？畢竟蔡英文的維持現狀政策，連民進黨政府高層都認為兩岸關係嚴峻，此前只是兩岸不通，但現在卻出現「戰爭」的字眼，或許有人會開始質疑，蔡政府的執政到底出了什麼問題？
中國國家主席習近平多次表示，不會放棄對台使用武力，蔡英文說，「我們已經是一個24小時戒備的情況，以現在台灣的防衛能力，第一波的防衛能量是有的，中國的第一波攻擊後，必須要去承受後面的國際壓力，也必須去承受對自己的經濟跟其他層面的打擊。蔡英文相信，「中國領導人不會貿然進行這一個攻擊。」
蘇貞昌則是被國民黨立委賴士葆質疑「民進黨一再公開挑釁中共」時回應，「打老共的都是國民黨，打了幾十年，結果被老共打敗，民進黨都是愛好和平的」；他說，以前多次跟新加坡領導人會面，台灣應該像新加坡一樣，如果要打，對方必須付出代價，這就是決心，但這不是要戰爭，是要保護自己的決心。
蘇貞昌呼籲國民黨不要重蹈戰爭覆轍
蘇貞昌日前就以英國前首相邱吉爾的名言說，「為了守護家園，戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上，絕不投降，我們一定這樣做。」22日他再以二戰典故，指當年英國首相張伯倫與希特勒簽下和平協議，結果卻換來德國發動戰爭，他重申這個歷史教訓不可取，籲請國民黨勿重蹈可能引爆兩岸戰爭的覆轍。
事實上，兩岸和平協議可以是和平、也可能引起戰爭，因為國際上的協議，都會隨政治實力的強弱而改變，要說戰爭的引爆點是和平協議還是不承認九二共識，都是未知數。只不過，當兩岸政治領導人開始談論戰爭，就不是可以等閒視之的事。
台北市長柯文哲近日也說，若兩岸戰爭，「美方要求台灣至少要撐2天」，並提到美國國防部亞太安全事務首席副助理部長海大衛、美國在台協會（AIT）前主席莫健對募兵制也有意見。柯批評「喊台獨卻取消徵兵制」，甚至質疑台灣對自己的國防不了解，募兵制的問題是美國老大哥的意見等。
中國目前只想製造緊張，用武力逼迫協議
中國有沒有能力武攻台灣？台灣的國防可以力挺幾日？都是好的問題，而且是各有觀點與見解。不過，中國武統論是一種心理戰，則是值得思考的面向。
美國軍事戰略專家布魯金斯學會外交政策研究主任、高級研究員歐漢龍（Michael O'Hanlon）日前受訪時說，他相信中國目前並不想對台動武，只是想在台灣產生對統一的迫切感，也就是北京不需打仗就能得到想要的協議，亦即《孫子兵法》所說的「不戰而屈人之兵」。
歐漢龍表示，要想真正贏得戰爭，征服並且拿下台灣，解放軍必須實地攻占台灣，這在現代戰爭中並不容易。對中國來說，更加務實的作戰方式是海軍戰和網路戰；但是因為兩岸之間有許多經濟接觸，北京也不想因動武招來制裁，只是想讓台灣人民覺得有點緊張，就會考慮類似香港（一國兩制）的解決方案。他認為，這是一種比賽，但並非是戰爭的準備。
關鍵是，兩岸是否已經快要一觸即發？否則台灣方面多談武攻，雖是提醒國人憂患意識，卻也無形中落入中國的計畫裡，這是執政者要審思的策略。
