吃得飽、有得住、住得安全是國家應給人民的基本保障，對於弱勢政府更應如此，因此1日立法院政黨協商中，針對《住宅法》提出討論。
日前行政院提出《住宅法》共70條修正草案，針對現行《住宅法》問題提出全面性修法。然而國民黨主張通過上會期版本《住宅法》，該草案只針對現行法規其中5條進行修正，而不同意行政院全面性法案。國民黨立委黃昭順表示，針對其中5條修法，是為了照顧弱勢、加速法案通過，避免修法條文繁多，無法如期通過。
3日弱勢團體代表一字排開，譴責國民黨「以照顧弱勢之名，行袒護建商之實」，要求國民黨不應打著照顧弱勢名堂招搖撞騙。
國民黨版本住宅法虛有其表
國民黨主張政院版本修法條文多達70條，可能無法在這個會期通過，認為這樣一來無法盡快幫助弱勢，所以盡快通過上會期提出的5個條文修法版本即可。
老人福利聯盟秘書長吳淑惠舉例，國民黨主張保留3成社會住宅給弱勢，但是相關的配套即監督方式皆未考量，「社會住宅根本蓋不出來，保留3成有什麼用？」她質疑，目前社會住宅剛起步，量體不夠，若不進行全面性修法，保障3成留給弱勢目前只是空談。
崔媽媽基金會執行長呂秉怡也表示，國民黨提出針對出租房屋給弱勢的「公益出租人」減免1萬元租稅，但有愛心的房東畢竟是少數，弱勢租屋的配套應更全面，包括社會住宅分佈地區、住宅品質規範及補貼比例等，不只是減免租稅就能確實幫助弱勢。
只要把不利建商的拿掉，國民黨就「立馬簽」
1日的黨團協商中，國民黨曾針對行政院版本中許多條文有意見。最受爭議的是第53條，要求建商應提供住宅資訊，包括預售屋銷售情形等，社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱表示，國民黨在協商中強力反對這一點，是因為若公布銷售情形可能影響買氣，「國民黨顧慮到建商意見，又不敢明講，才用照顧弱勢美名」。
黨團協商最後，黃昭順坦言「把有爭議的拿掉，我們立馬簽」，彭揚凱認為黃昭順表達得很清楚，只要把不利建商的條文拿掉，國民黨就會同意修法。因此彭揚凱也呼籲，如果國民黨是要袒護建商，就不應以「照顧弱勢」為名，如今弱勢團體一字排開，呼籲立法院各黨團協助住宅法全面修法，別只圖利某些人。
《延伸閱讀》
