台北市政府文化局斥資54億餘元、占地兩公頃的台北藝術中心，地點就位在士林區捷運劍潭站附近，那是一棟結合方形魔術方塊與半球體建築，地下1層、地上12層的台北公共藝術新地標。
這個地方原本是士林臨時市場。由於台中歌劇院有日本有伊東豐雄加持，台北市決定輸人不輸陣，在前市長郝龍斌時代，郝市長特別採取國際競標方式，邀請全世界有名的建築師來投標，且由美國哈佛大學設計學院院長莫思塔法維（Mohsen Mostafavi）擔任競圖評審主席，不管在國際競標、動工都引起媒體高度關注。
54億公共藝術新地標變爛尾樓
各界對台北藝術中心寄予厚望，希望透過這案子打造出一個符合在地文化、又有國際觀的作品。而國際著名建築師庫哈斯（Rem Koolhaas）以及舍人（Ole Scheeren）所帶領的大都會建築事務所，之所以能在眾多競爭者當中得標，主要是他們提出的設計概念吸引評審。大都會團隊又與台灣建築師姚仁喜所帶領的大元建築事務所合作，由大元建築事務所負責監造。
不過這一棟軟硬體耗資54億餘元的台北藝術中心，從2012年動工以來就風波不斷。
10日晚間，承包商理成營造因跳票而宣布倒閉，董事長衣治凡發給員工一封信「……身為董事長，我都必須承擔經營管理本公司的所有成敗，而到了這最後的一天，我只能深深地跟各位同仁道歉，理成營造公司36年的歷史，今天畫下句點，我比大家更為不捨及難過……」，理成成為蔡政府上台後第一家倒閉的大型營造公司，而且是卡死在台北市政府發包的公共工程。
理成營造公司倒閉，180位員工沒頭路，一串下游包商生計也受累，接下來北藝中心爛尾樓還要柯市府自己收拾殘局，最頭痛的應該是台北市長柯文哲了。
政府輸、廠商倒、全市民買單
這個案子業主是台北市文化局與捷運工程局東區工程處，除了軟體營運採每年一標的管理模式，讓劇場界直呼不可思議外，硬體部分，負責主體建築的理成營造，遇到很多超出營造業主應負擔且難以克服的問題。
據了解，在工程發生困難、產生糾紛時，理成曾多次向北市府求援，請求市府出面協調、協助，申請最後一次工程延期至明年四月遲遲無法核准，直到理成宣布倒閉，他們知道代誌大條了，還要理成再撐一段時間，他們會去想辦法。
但顯然苦等援兵不到的衣治凡撐不住了，票跳了，公司也倒了。到底是什麼情況，造成「政府輸、廠商倒、全市民買單」這種三輸的結果？
根據理成營造所述，台北藝術中心最大的工程爭議點，就是球型劇場工法及材料、S型、異型玻璃規格等特殊設計，業主及建築師均有義務提供完整施工圖，但他們卻要求理成負責材料及工法的研發，以及細部設計變更計畫。
這些工作不僅超過營造廠的能力和負擔，而且無法得到姚仁喜的監造團隊和業主北市府協助排除困難，致使耽誤工程，進度嚴重落後。
特殊材質和規格的玻璃困死理成
更慘的是，S型玻璃及異型玻璃，在材料規格的要求上，僅有西班牙Cricursa玻璃廠一家達標，而且Cricursa公司堅持若不依他們設定的生產公差，他們就拒絕出貨，但若照Cricursa的生產公差，就會不符合合約的規定，不得已進用後，特殊玻璃安裝後又會產生氣泡以及自爆，造成理成莫大痛苦和損失。
理成受困於此，工程變更及不清楚事項又高達上千項，已完工的部分因合約規定遲遲無法計價，又先墊款給下游包商，更加大理成資金周轉的壓力。
一位營造業者表示，理成近年來財務狀況並不好，衣治凡並不善於經營，雖然做了一些慈濟精舍建造的案子，還有信義新光三越幾個館，但都不是賺錢的案子，而且公司採利潤中心制，業務單位拚命承攬、搶標工程領取獎金，但接進來的案子都非常難做或不賺錢，資金周轉已經吃緊了，又卡在北藝中心這案子，根本動彈不得，「衣治凡年事已高，這對他來說真的太辛苦了，看完他的信，真覺得可憐又可悲。」
與連戰是親戚的衣治凡，過去那些年來歷盡兄妹鬧翻、公司倒閉、財產散盡、身體又不好的遭遇，一朝兩代權貴如此境遇，令人唏噓。
《延伸閱讀》
