剛當選美國新任總統的川普，面對經濟成長低迷的美國環境，最重要的財經政見之一就是對企業減稅，主張此做法能吸引企業回流至美國投資，以創造就業來刺激經濟。而市場也正在密切關注，川普的減稅政策是否會影響其他國家的政策走向。
全球減稅趨勢趨緩
不過，就目前的趨勢來看，資誠會計師事務所與世界銀行今日聯合發表的「2017年全球繳納稅款」調查報告就顯示，長期減稅的趨勢已經趨緩。以亞太經濟體來說，台灣總稅率為34.5%，和去年的調查持平；韓國今年和去年的總稅率分別是33.1%、33.2%；中國大陸為68%、67.8%；香港則是22.9%、22.8%；新加坡也僅有微幅變動。
整體來說，其實世界各國目前的總稅率大致都已經固定，近年來都沒有特別增、減稅。回到美國來看，美國今年調查的總稅率為44%，和全球平均40.7%相比，確實偏高。
然而，美國在金融海嘯時期大幅減稅過，因為經濟的衰退，已經嚴重影響稅收。根據統計，美國整體在2009年稅收銳減了18%，個別來看，聯邦政府的個人所得稅收較2008年同期少了22%，企業稅收更大幅減少57%，「政府想說課不到稅，乾脆減稅，讓大家有個喘息的空間，」資誠稅務法律服務副營運長吳偉臺表示。
減稅日後勢必得加稅
因此，美國日後增稅也只是讓稅率回到金融海嘯前的水準。「減稅之後終究還是得加稅，」吳偉臺指出，況且美國的經濟狀況是否能支應川普的政策也還未明朗，「川普究竟能減多少稅，我持保留態度。」
事實上，近幾年來，各國政府債台高築，幾乎都處於缺錢的狀態，「家家有本難念的經，橘子、蘋果是不能放在一起比較的，」吳偉臺認為，各國各自有自己的財政和經濟困難之處，單憑美國一國的減稅政策，應該很難帶起全球跟進。
政策的穩定性比稅的高低更重要
只是看到川普政策如此明確，反觀台灣未來的租稅政策究竟該往哪個方向？事實上，以台灣總稅率34.5%來說，和亞太經濟體平均36.2%相比，反而還低了一些。若希望效法北歐、日本等國家的福利制度，勢必得透過全民加稅來挹注財源，然而，在台灣只要提到加稅都會遭遇極大的反彈聲浪，更甚者，減稅的聲音也從來沒有斷過。
面對台灣未來的走向，吳偉臺指出，「其實不管加稅或減稅，最重要是要找到租稅政策的平衡點，」政策不要朝令夕改，讓人摸不著頭緒，「聽到不少企業不想投資台灣的主因，其實從來都不是稅的問題，而是政策的不確定性太高。」
《 延伸閱讀 》
