美國前紐約市長彭博（Michael Bloomberg）11月8日在阿拉巴馬州登記參選，加入民主黨總統候選人爭霸戰，爭取迎戰美國總統川普（Donald Trump）的資格。
彭博參選頗有「撥亂反正捨我其誰」的意味，然而他加入戰局恐怕會讓民主黨更形分裂。根據「美國政治新聞網Politico」和「民調公司Morning Consult」，他首次民調結果為4%，落在屬於中段班的第6名，目前尚未顯著改變民主黨初選局勢。
上述民調也顯示，他的支持者年齡明顯偏重老年人，但在年輕人中並不受歡迎，《紐約時報》專欄作家布羅（Charles M. Blow）指出彭博在非、西裔人士之間恐怕也不受愛戴。
77歲億萬富翁參戰！彭博指民主黨人選太弱
今（2019）年3月彭博才表示無意參選，如今改變主意，彭博企業（Bloomberg L.P.）顧問沃夫森（Howard Wolfson）表示，彭博認為目前檯面上的民主黨參選人皆不足以擊敗川普，於是決定挺身而出。
目前民主黨領先的參選者為前副總統拜登（Joe Biden）、麻州參議員華倫（Elizabeth Warren）、佛蒙特州參議員桑德斯（Bernie Sanders）及印第安納州南本德市市長布塔朱吉（Pete Buttigieg），但彭博顯然無法從他們身上看到什麼希望。
彭博曾擔任紐約市長（2002-2013），剛上任時是共和黨員，後退黨成為無黨籍人士，2018年後重回民主黨。
他是「彭博企業（Bloomberg L.P.）」的創辦人暨最大股東，旗下擁有財經新聞網《彭博社》，在《富比士（Forbes）》2019年美國富翁大排行中排名第7，身價534億美元。
今年已77歲的彭博，擠下同樣高齡76歲的拜登，成為年紀最長的民主黨參選人。
政府學教授：彭博參選不是民主黨內鬥「藥方」
「他選不上的啦，事實上他只會傷到拜登。」8日川普向CNBC等多家媒體表示，彭博加入戰局，將會降低前副總統拜登出線的機會，言下之意似乎樂見民主黨「狗咬狗一嘴毛」。
拜登和華倫都歡迎彭博加入戰局，然而喬治城大學教授狄恩（E.J. Dionne Jr.）在《華盛頓郵報》專欄指出，彭博參選會進一步分裂在階級與意識形態上已相當分化的民主黨。
狄恩認為，桑德斯和華倫期待身價上億的彭博加入戰局，好凸顯自己的「財產稅改革」；對於路線相近的拜登與布塔朱吉，彭博可能會分走他們的票，但也討不到便宜。
狄恩批評民主黨參選人現忙於內鬥，已將大目標「擊敗川普」擱置，彭博參選是這場內鬥導致的「症狀」而非「藥方」，而川普正在一邊竊笑。
與川普對比贏6%！但是…
根據「美國政治新聞網Politico」和「民調公司Morning Consult」8日民調，4%民主黨初選選民表示彭博是他們的首選，讓他支持度排行第6，落於拜登（31%）、桑德斯（20%）、華倫（18%）、布塔朱吉（8%）、加州參議員賀錦麗（6%）等人之後
若與川普對比，彭博得票率為43%、川普37%，即他能領先川普6%，這個勝差與華倫和川普對比的差距相同，甚至高於拜登（4%）和桑德斯（5%）。然而，彭博─川普對比中，尚未決定的「搖擺選民」高達21%。
彭博的優勢在於跨足政商兩界、治理經驗豐富，是全國知名人物，不像許多參選人還得先讓選民記住他們的長相和名字。
年輕人和非、西裔都不愛彭博這味…
然而高知名度也有其缺點，約25%民主黨初選選民對彭博感到「反感（unfavorable）」，是所有參選人中最高的。18至29歲的年輕人，及自視「獨立選民」的人對他好感度（favorability）最低，65歲以上的老年人及自認「保守派」的人則最高。
《紐約時報》專欄作家布羅指出，種族方面，他擔任紐約市長期間大力推行「截停盤查（stop and frisk）」政策，原意是為了降低犯罪率，但其成效令人質疑，又有侵犯人權之嫌，尤其是最容易被警方針對的非裔及西裔族群，這讓他們對彭博沒有太多好感。
簡而言之，目前我們可觀察到彭博確實有潛力，但還不至於撼動民主黨目前的民調版圖；他的基本盤年齡層偏高，而如何拉攏年輕人和非白人社群將是他的挑戰。
