鴻海集團創辦人郭台銘沒有參選2020總統大選，除了區域立委挑選理念相近的候選人表示支持之外，嫡系「郭家軍」兵馬則分別布局在台灣民眾黨與親民黨的不分區立委名單，被外界稱為「雙押寶」，但是親民黨並沒有跨越席次分配的門檻，僅民眾黨高虹安上榜，他是不是犯了戰略上的錯誤？
戰略大轉彎，郭台銘能量成了大問號
知情人士透露，郭台銘在選前做了一個「戰略大轉彎」，也就是決定跟親民黨在不分區合作，但原先設定是用親民黨門票，但以無黨籍參選總統。
知情人士說，「以郭台銘的能量，是總統盤的能量」，明明是可以力拚50%能量的人，但卻是去拚5%，到最後給選民的印象，變成只為了保一個政黨。
他認為，這有個風險，若是親民黨過關了，大家覺得理所當然，但能量也只不過是能保住一個政黨，選民可能會覺得也沒多厲害，但沒過關，「大家會對於郭台銘的政治能量打上問號」。
選戰末期，民眾黨、親民黨兩黨一度出現烽火，知情人士說，其實台北市長柯文哲、郭台銘雙方都能通話，「溝通是暢通的」，但柯文哲的幕僚蔡壁如排名民眾黨不分區名單第五名，在上與不上的邊緣地帶，郭台銘的幕僚劉宥彤排在親民黨的第三，也是在邊緣。
「要保哪一個？郭柯之間沒有問題，但下面的幕僚會互爭郭台銘的能量，要把這兩人拱上去。」他說。
兩大兩小，把時力放在哪裡？
催票策略也是問題，民眾黨喊「三黨不過半」，親民黨喊「兩大、兩小」。知情人士認為，第三勢力的「兩小」是民眾黨和時代力量，時力的選前民調一直比親民黨高，一直都是第四名，「把時代力量放哪裡」？
另名友柯人士也說，不解為何不跟民眾黨綁緊一點，選舉結果證明也不差，上了5席，集中火力還有機會多催出一席。但是親民黨選前的舉動，郭台銘幫忙電話、電視廣告、看板催票，「民眾黨一定不爽，才會走自己的路，結果第五名的蔡壁如也拿下了，這對郭台銘非常的傷」。
還原郭台銘扛起親民黨招牌的想法
對於這次「郭家軍」只上高虹安一席的結果，是否犯了戰略上的錯誤，劉宥彤說，親民黨、民眾黨的票源不完全一樣，但是一直遭到見縫插針，「而且本來就知道，親民黨沒法吸納年輕選民，怎有可能在30天裡改觀」。
她進一步說，親民黨跟泛綠的基本態度、價值取向是不同的，而且國民黨找不到中心思想，卻固守大部分人沒法接受的價值，郭台銘想的是，經濟、政策本應是藍營強項，但國民黨候選人跟這形象有落差，所以對親民黨有這很大的期待，「希望把這一塊找回來」。
對於席次的判斷，劉宥彤說，假設親民黨過5%，獲得2席，民眾黨4席，就是6席，但親民黨未達到門檻，依比例算回去，民眾黨多1席，整體就是少1席，而郭台銘希望的是要讓這「兩小」極大化，所以希望親民黨過關，增加戰力。
「這是郭台銘個人價值觀的取捨，」劉宥彤表示，總席次是少了，沒有達成，但也沒有傷害。以郭台銘中間偏藍的概念，失望的是，過門檻的時力畢竟是泛綠的，原本希望的是國會有較平衡的生態。
劉宥彤續留親民黨努力
由於郭台銘選後稱親民黨泡沫化，劉宥彤認為，這樣的說法不太恰當，郭台銘是「嘴巴到心裡距離很短的人」，「只是把他的擔心說出來」。
記者詢問，會不會留下來改造親民黨？劉宥彤說，她是親民黨員，也應負起責任，「這件事與郭台銘沒有直接關係」，基於對黨的期待，從這選舉結果來看，當然會想說需要檢討、改變，但她現在沒有黨的職務，並非黨務人員，所以沒法代表親民黨發言。
高虹安在立院如何投票？
至於高虹安進入國會後，假使民眾黨與「郭家軍」有歧見，高虹安要如何投票？劉宥彤說，「一定是聽民眾黨的。」
劉宥彤強調，所謂的「郭家軍」，就是曾經或現在是郭台銘的幕僚，但選擇跟誰合作，或加入哪個黨，就要跟那個黨綑綁，方向上就是這樣。因此，她選擇了親民黨，不是喜不喜歡的問題，而是立場的偏好。
她還說，郭台銘在意的是經濟、民生的大原則、大方向，先前所提的政見，民眾黨也認同，這部分更不會有歧異的問題。
經過這場選戰，驗證了郭台銘、柯文哲的情誼。展望未來，如同柯文哲所說的「本來就不可能10件有10件都一樣，10件有5件能合作的就合作，不能合作的就先擱著。」至於郭柯會不會在2024大選會合，或各有盤算，可能需要時間醞釀。
更多內容
