WHO秘書長譚德塞4月8日在記者會上多次講到台灣，聲稱台灣外交部威脅他與侮辱他，對他進行種族歧視，引發全球譁然。
當全台灣都在批評譚德塞的對台灣的指控是無的放矢時，連國民黨也有幾位年輕民代站出來批判，但10日卻有人幫譚德塞講話，就是號稱「藍軍教父」的資深媒體人唐湘龍，他認為譚德塞指控台灣「100%正確」。
唐湘龍與主流民意相違逆目的是？
唐湘龍這幾年有個特質，總是與台灣的主流民意相違逆，所以他支持的候選人大多落選，例如他支持韓國瑜在2019年選總統，支持連勝文在2014年選台北市市長。
這或許是基於政治信仰，因為他是國民黨的鐵桿支持者，所以只要是民進黨，只要是蔡英文，他一律反對，哪怕民進黨的施政與蔡英文的防疫都受到主流民意的支持，他還是要反對。或者他力挺中國，所以力挺中國支持的譚德塞。這種堅持某種程度算是悲壯，值得尊重。
但另一種可能就是唐湘龍的算計，因為台灣還是有人支持他的看法，雖然這種人越來越少，不是主流民意，但他要掌握的就是這種「市場區隔」；另一方面對岸是支持他的，這其中有多少利益就不得而知了。
使用武漢肺炎是歧視？網路民調93%都不這樣認為
事實上，有立場沒關係，但要有是非。唐德塞指控台灣外交部主導歧視他是黑人，主導種族歧視，威脅他，請問證據在哪？唐湘龍憑什麼說「當然是台灣幹的」？
基本上，唐湘龍這類人的悲哀，在於沈浸台灣少數人的擁戴，吸吮這些人的奶水，並獲得對岸的支持；但又不願意真的移民對岸，因為他就沒有利用價值了，而且他也怕「武漢肺炎」。
無獨有偶，國民黨籍的台北市議員羅智強3月31日質疑台灣政府仍用「武漢肺炎」而非「新冠肺炎」一詞，是歧視對岸，沒有顧慮14億人的感受。
國民黨發言人王育敏在4月1日的「愚人節」說，社會上的確有許多人看法與羅智強一樣。同一天，《蘋果日報》針對此問題進行了網路民調，結果顯示，93%的受訪者認為「武漢肺炎」一詞不是歧視，只有5.7%認為是；而如果不使用「武漢肺炎」這個名稱，那個名稱最適合？結果第一名是「中國肺炎」，有71.1%，第二名是「新冠肺炎」，有16.4%。
看來羅智強的說法，在台灣是少數，王育敏說「許多人」贊同他的說法，從網路民調看來只有5.7%。會參加網路投票的人大多數是年輕人，顯示年輕人不贊同羅智強的觀點。
國民黨革實院真能吸引年輕人？
羅智強如此在意「14億人的感受」，難道國民黨要放棄台灣的政治市場了嗎？要準備進軍中國，所以才要顧慮14億人的感受，成為名副其實的「中國國民黨」嗎？
反正在中國也有個「民革」：中國國民黨革命委員會，是中國合法的「在野黨」，兩個在野黨可以合併，資源可以整合。
羅智強曾被馬英九重用，江啟臣當選黨主席後聘請請他擔任「革命實踐研究院」的院長。從中共的角度來說，「革實院」就是「中央黨校」，負責培養黨內優秀人才，特別是年輕人才，因此非常重要。
但以羅智強的言論不受年輕人歡迎，他當上「革實院」院長，這個黨校能吸引年輕人嗎？尤其江啟臣一上任就發起國民黨要找「數位諸葛亮」不外就是希望讓這個百年老店能夠與年輕人拉近距離，現在在年輕人關心的議題，國民黨都與年輕人站在相反的方向，江啟臣要如何能「中興再造」？中共看在眼裡，恐怕對國民黨沒有太多期待。
更多內容
