許多矽谷科技人經常喜歡將民主、自由、隱私權、公平正義等字眼掛在嘴邊，但往往在商業利益的面前也同樣禁不起考驗。據報導日前蘋果公司疑似在中國政府的壓力下突然將紐約時報App自中國的蘋果商店下架，但對照先前該公司以保護個人隱私為由拒絕幫聯邦調查局（FBI）解鎖一名嫌犯持有的iPhone手機，這毋寧對該公司的道德標準形成了一項最大的諷刺！
此事最先是由紐時自己率先揭露，之後陸續獲得其他各大媒體的跟進。根據報導內容指出，紐時App是從2016年12月23日開始便在中國的蘋果商店當中消失，不論是英文版或中文版都遭到強制下架的命運；稍後蘋果發言人Fred Sainz也證實了此事，並透露下架的原因是因為主管當局指控紐時App違反了當地法規，不過他不願詳細說明到底是違反了那些法規，僅提到若未來情況有所改變，便會將紐時App恢復上架。
阻止中國民眾接觸紐時報導
紐時發言人Eileen Murphy表示，該公司認為此事代表著中國政府正試圖進一步阻止中國國內民眾接觸到紐時針對中國所做的獨立新聞報導，而該公司也已要求蘋果重新考慮將紐時App下架的決定。
在中國，幾乎所有西方主流媒體的網站都已遭到封鎖的命運。自從紐時在2012年刊登一系列有關前總理溫家寶家族財富的報導後，中國國內民眾便再也無法直接連上紐時的官網，雖然他們可以從蘋果商店下載紐時App來使用，卻無法從當中讀取到任何新聞內容，不過從2015年7月開始，紐時為中文版App專門設計了另外一種讀取新聞內容的方法，而中國官方似乎直到目前為止還沒有辦法加以阻擋。
鄭州「蘋果城」報導惹議？
至於為何中國政府突然在此時要求蘋果將紐時App下架，紐時日前針對鄭州「蘋果城」所做的一篇專題報導或許與此有關。在該篇報導中，紐時詳細描述了中國政府對於蘋果代工廠富士康在鄭州建廠過程中所提供的龐大優惠與補貼措施，並提到西方科技公司為了要爭取中國市場的商機，往往便必須配合中國政府在資訊審查或技術移轉等方面的要求。
根據紐時透露，雖然該篇報導是在12月29日出刊，但在12月23日當天，紐時記者David Barboza已經和蘋果的媒體部門談論到此事，並且在更早之前基於報導需求，曾經與富士康與中國政府的相關官員進行接觸。
對中國政府的要求照單全收？
蘋果執行長庫克（Tim Cook）曾經公開表示，該公司在任何國家都會遵守當地的法律規定，不過在2016年年初發生的一件槍擊案當中，FBI基於調查需要曾要求蘋果幫忙解鎖嫌犯持有的iPhone手機，卻遭到該公司以保護個人隱私為由加以拒絕，此事最終以FBI決定自行解鎖而宣告不了了之；然而在紐時App下架事件當中，外界並無法得知蘋果是否有收到任何法律上的強制執行文件，或該公司是否曾經試圖抗拒來自中國當局的壓力。
香港大學比較法與公法中心副主任Farzana Aslam批評，或許蘋果最終還是必須做出這樣的決定，但該公司至少應該出來說明他們仍然堅持自己的信念，並且願意將原則擺在利益之上，讓外界知道在這過程當中曾經發生過爭執，而不是像現在這樣，表現出一副因為我要在中國做生意，就要對中國政府的所有要求照單全收的態度。
《 延伸閱讀 》
