韓國瑜在年初總統大選，以高聲量、低得票率慘敗，顛覆外界認知，證明了「網路聲量」不代表支持度，而國民黨雖然在大選期間，聲量與民進黨在伯仲之間，但立委席次卻不到40席，或許執政黨有行政優勢，可以不必力拼聲量突出，但國民黨則是戰術徹底失敗。
國民黨聲量最高，負評也最多
選後政壇重新洗牌，國民黨士氣低迷下低調選了新黨魁，立法院在藍綠有交鋒、沒抗爭下，運作快3個月。根據《榮泰創數據》最新調查，近一個月的政黨聲量，國民黨40多萬則、48.4％，技壓其他政黨；民進黨26萬多則、31.7％居次；台灣民眾黨9.9萬則、12％，時代力量3.9萬則、4.8％，台灣基進2.5萬則，3.1％。
國民黨的總聲量占了將近一半，怪的是韓國瑜這位聲量製造機已接近停火狀態，藍營卻能使其聲量馬力勇往直衝，其中的4波高峰，衝鋒陷陣的分別是前立委陳學聖、金門立委陳玉珍、不分區立委葉毓蘭、以及國民黨任命首位「科技長」。
陳學聖提出「換掉陳時中」之說，還替陳時中安排「副閣揆」或「選市長」，引起一片反彈；被笑稱「夾手珍」的陳玉珍，在總質詢時與蘇貞昌槓上，不只聲稱「台灣不是國家」、還說「金門不是台灣島的一部分」，當然是獲得不少倒彩。
葉毓蘭的氣炸鍋蒸口罩，差點讓網友笑死，趕緊向黨中央致歉，說以後不會再犯；「科技長」簡勤佑上任的第一箭，指向支持華航改名的交通部長林佳龍，並宣布國民黨已經註冊taiwanairlines.tw網域，如果真的改名成功，「立刻送上網域，讓台灣的翅膀飛出去！」
藍營四寶蹭聲量適得其反，台灣基進這點表現突出
毫無疑問，國民黨的負面聲量居各黨之冠，共13萬則，是唯一超過10萬的政黨，被諷刺為「國會四寶」的除了陳玉珍、葉毓蘭外，吳斯懷、張育美也「貢獻」了不少負面指數。不過，因為泛藍網軍沒有閒著，義無反顧力挺到底的支持者，仍加持近2萬則正面評價，使其聲量正負比，微幅領先民進黨。
《榮泰創數據》指出，過去一個月，全球新冠肺炎持續擴散，台灣防疫成效控制得宜，頗得人民讚賞，但防疫相關管制與措施及資訊公開性，也引起在野黨檢視與抨擊。
關於網路評價，《榮泰創數據》表示，民眾對於政黨仍是貶大於褒（平均值都小於0.5），其中對國民黨與民進黨的負面情緒較多，台灣基進雖然聲量較少，但情緒值是5個政黨中最佳，顯示陳柏惟在國會的表現，還有罷韓的兩個主要戰場，爭取到不少認同。
社群活躍度部分，小黨（民眾黨、時代力量、台灣基進）新聞量少，社群活躍度高，大黨（國民黨、民進黨）新聞量大，在分母較大下，社群活躍度相對較低。《榮泰創數據》認為，大黨仍然較受新聞媒體報導，相形之下，小黨資源變少，但卻能善用社群媒體管道發聲。
值得注意的是，民進黨的聲量與正評值趨勢是處於穩定現象，呈現 「聲量越高，情緒正評值越高」的態勢。由於民進黨中央處於「看守」階段，網路部的選戰任務結束已解散，只有側翼助攻，如此的正常表現，使其在民調的支持度維持高檔。
韓粉隨著罷韓而低調，轉而對民進黨防疫的監督，然而由於「四寶」多突兀演出，使得評價兩極，在聲量衝高時，情緒值也常有暴衝現象，這恐怕與尋求穩健路線的黨主席江啟臣有很大出入，因而國民黨的民調滿意度，只有鐵票的15％上下。
民眾黨在藍營「換掉陳時中」之說時，立院黨團一度跟進，但柯文哲不認同，急轉彎與黨團切割，致使網路聲量衝高，但負評也多；行政院推出「蒸口罩」建議時，民眾黨表示讓人霧裡看花，帶起一波聲量，但負評不少。
事實上，疫情引起的全球反中情緒、正名、或是磐石艦染疫，都可以是戰神黃國昌爆料的菜，但時代力量立委都屬理性問政型，讓此地帶形成真空，是時力聲量減少的因素之一。但即使如此，時代力量支持者並未消退，其正評與社群活躍度仍維持一定水準。
