《雪梨晨驅報》（The Sydney Morning Herald）5月12日報導，中國暫停從澳洲4家肉商進口牛肉，對澳洲肉業造成重擊，2019年澳洲有24%肉品是出口至中國。
5月10日中國也以反傾銷、反補貼為由，宣布10天後將對澳洲大麥加重課近80%關稅。大麥是澳洲出口至中國的三大農產品之一，超過一半產量銷往中國。
澳洲朝野一致提議，對武漢肺炎之起源及散播展開國際獨立調查，中國駐澳大使成競業警告將抵制澳貨。中國是澳州最大貿易夥伴，佔其出口3到4成。
《雪梨晨驅報》國際政治線編輯哈特契爾（Peter Hartcher）一篇社論〈金錢或我們的主權：中國讓我們別無選擇〉中表示，「維護『主權』，經濟利益才能受到保障……，對北京妥協，只會隨之失去經貿決策權」。
中國以經逼政，澳州大麥、牛肉首當其衝
澳洲4家肉商因標籤和衛生證明，遭中國勒令暫停進口，其擁有者包括巴西冷凍食品集團JBS、中資企業Kilcoy Pastoral和北方肉品企業（Northern Co-operative Meat Company）。
近年中國市場對牛肉需求大增，2019年進口28.7億美元肉品，同比成長一倍，也帶動澳洲肉業發展，此時喊停，對澳洲不無衝擊。
除了牛肉，中國5月10日首先對大麥開鍘。澳媒《世紀報》（The Age）報導中國商務部指根據調查，澳洲大麥價格低於平均，涉及「傾銷」與「補貼」，將分別對涉及這件兩事的進口大麥課徵73.6%和6.9%關稅。
澳洲貿易部長伯明罕（Simon Birmingham）堅稱他們並未採取任何違反公平貿易的措施，稱這是「不合理關稅」。
澳洲大麥2019年出口額為6億美元，若非乾旱影響可達15億美元，產地主要在西澳州與南澳州，西澳州表示將嘗試直接遊說中國。
澳洲政府正與澳企、中企和中共討論如何處理這些問題，讓上述產品能恢復正常出口。儘管澳洲官員以「技術性問題」（technical issues）稱呼當前困境，但無人能忽視其背後的政治意義。
澳億萬富翁呼籲向「錢」看，「挺中」立場遭批
哈特契爾認為，澳州賣給中共的商品，現在成為他們反過來銬住澳州的枷鎖。
澳州呼籲國際調查武漢肺炎起源，中國以經濟威脅（economic coercion）還擊，哈特契爾指北京之前傾向「關起門來霸凌澳洲，現已懶得再粉飾所謂的『雙贏外交』……，現在是激烈且公開的『零和對抗』」。
「北京的意思很簡單：如果你根據自己的國家利益制定政策，而非遵循中國的國家利益，我們就砍掉你的收入」他說。
數名澳州企業大亨呼籲向「錢」看齊，別跟中國過不去，包括礦業巨頭FMG集團（Fortescue Metals Group）創辦人佛瑞斯特（Andrew Forrest）、澳洲媒體集團Seven West董事長史托克斯（Kerry Stokes）、澳洲中國商會（Australia China Business Council）會長奧森（David Olsson）和執行長索札克（Helen Sawczak）。
這些企業人士將澳中衝突斥為「推卸責任」、「以牙還牙」，佛瑞斯特批評澳洲政府隨力拼連任的美國總統川普（Donald Trump）起舞，而武肺調查不應受到政治動機驅使。
「現在不做，就永遠都不會做了」哈特契爾反駁，武肺調查受到美國及27個歐盟國家支持，而且無論等到何時，北京永遠不會同意任何獨立調查，畢竟其每項政策的終極目標，都是為了鞏固政權。
沒有國家主權，談何經濟決策
哈特契爾也質疑，佛瑞斯特從中國採購1000萬份試劑盒是否是為自己牟利，他代墊的3.2億美元日後將由澳州納稅人償還。
他引用前澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull）的話，指若有總理欲與中國對抗，「完全無法獲得澳洲企業界任何支持或團結之情」。許多澳洲企業家若非對中投資甚鉅，就是中澳貿易的既得利益者，哈特契爾痛批這些人是「懦夫」。
他認為面對中國，澳洲應追求3大利益，分別是國家主權、社會和諧和經濟；這3項利益彼此環環相扣，其中又以主權至關重要，因為它直接關係另外兩者的發展。
社會方面，他強調澳洲120萬人的華裔社群，應被視為可觀的國家資產，而非累贅甚至間諜，必須保護這些人不受中共滲透。
退一步說，即便澳洲願意妥協，前景也不甚光明，華府智庫「美國企業研究所」（American Enterprise Institute）研究員古柏（Zack Cooper）警告，北京很可能因這次的成功經驗而食髓知味。
