針對兩岸情勢升高，儘管國民黨主席江啟臣已經定調「挑釁者就是共軍」，但同黨的前總統馬英九卻毫不理會，繼「首戰即終戰、美軍不會來」、「台灣一天就投降」之後，近期又稱「千萬人頭落地、美國航艦高齡老化」，再三向對岸示弱，還自稱是在「避戰」。
事實上，馬英九連續不斷的示弱言論，已經引發軍方內部反彈，現役軍方人士氣憤地說，「曾經的國家元首怎麼會一直對敵人示弱？而且共軍如果因此誤判，豈不反而引戰」？
江啟臣定調「挑釁者就是共軍」
針對近期中共解放軍頻頻擾台、否認海峽中線，江啟臣於23日中常會嚴正譴責共軍作為，將共軍近日在台灣海峽強勢進行實戰化演練、軍機連續數日大舉侵擾，定調為「挑釁意味十足」！
江啟臣延續上任以來「反共不反中」之基調，呼籲中共當局收斂，不要再破壞已經危如累卵的和平現狀，不要用躁進的軍事行動，傷害兩岸多年來累積的善意。
針對中共否認海峽中線，國民黨中央早就透過文字聲明指出，「共軍的說法，破壞兩岸默契，就是挑釁」。面對共軍「刻意的侵擾、挑釁」，我方更不能只有軍事作為，更要有政治對話，避免誤判以及擦槍走火。
馬英九再三示弱
相較於江啟臣的立場堅定，馬英九卻是一再示弱，召開「國家不安全研討會」，稱「首戰即終戰、美軍不會來」，他的愛將前國安會秘書長蘇起也說「國軍一天就投降」。
馬英九近日又加碼，指蔡英文總統連任後共機才開始越過海峽中線，「政策錯誤，將讓千萬人頭落地」。他並表示美國距離台海過遠，且「美國航空母艦高齡老化」，中共又發展一系列反艦飛彈，認定美國不會出兵幫忙台灣。
至於兩岸關係緊張是誰引起的？馬英九說，「美國務院次卿柯拉克訪台導致兩岸關係緊張」，認為美方來訪的人層級越高，情勢就越緊張，還強調「兩者有連帶性」，刻意將美國官員的善意來訪，講成是兩岸關係的挑釁者。
近代戰史顯示：凡示弱必引戰
馬英九說，「身為總統，我會想辦法讓戰爭不發生」，此處帶出一個關鍵，到底一再示弱可以避免戰爭，還是反而會引發戰爭？其實，日前訪台的捷克議長韋德齊就以《慕尼黑協議》那段歷史教訓，表示「選擇了姑息，就等同選擇了戰爭」。
有志一同，現役軍方人士也用戰史向《信傳媒》分析，當初伊拉克入侵科威特，正是因為科威特太弱，且當時伊拉克的軍力是世界第四，見有機可趁便發動戰爭；如今科威特已經引以為誡，在復國之後積極發展軍備，誓言絕不再被看作弱小國家。
軍方人士指出，二戰日本之所以偷襲珍珠港，即是看美國內部求和的聲浪高漲，以為偷襲得手之後，美國人就會求和，因此日軍才鋌而走險。歷史再往前推，八年抗戰之初，日本之所以入侵中國，也是看中國內部積弱不振，軍閥割據、國共相爭，更有溥儀、汪精衛等漢奸願意求和，因此才發動戰爭。
降兵反被推入火坑，馬英九示弱讓軍方氣炸
至於歷史上有無「示弱以避戰」的前例？例如三國演義「空城計」，蜀漢丞相諸葛亮刻意擺出「空城」來示弱，讓曹魏大將軍司馬懿內心生疑而撤兵。熟知戰史的軍方人士對此旋即答道，空城計並非真實戰史，那是古人想像的小說橋段。至於真實戰史上，則是一時想不到，因為要嘛終究一戰，要嘛投降成為他人降兵，接著又被推入其他戰火之中（按：國共內戰的降兵，多被中共送往韓戰前線執行人海衝鋒，死傷狼藉）。
至於馬英九的示弱會否影響國軍士氣？軍方人士評估，國軍不會受到影響，而且自己與同袍將官反而感到生氣，「曾經的國家元首怎麼會一直對敵人示弱？而且共軍如果因此誤判，豈不反而引戰？」
