毫無疑問，侯友宜是目前政壇上，聲望與好感度可以與綠營高層人士相匹敵的人物。他在新北市長任內不過2年時間，要說執政有所重大建樹，還很難評斷，在擔任朱立倫市府8年副市長之後，他承接了市政建設，四平八穩的作風，很多政務不陷入藍綠口水戰的窠臼，有別於其他政客的模式，獲得相當好評。
侯友宜選總統還有很多關卡
侯友宜與柯文哲是極端的兩種類型，柯以砲打中央來爭取輿論支持，侯友宜則是委婉、相對地支持中央，來爭取認同。若按坊間的民調，侯友宜的策略無疑是高於柯文哲一籌。有人把侯友宜視為是綠營2024政權保衛戰的頭號勁敵，但是《信傳媒》走訪一些綠營民代的態度，卻與實際情況有不少差異。
有人說，聽聞侯友宜私下表示，「如果朱立倫要參選2024總統，基於曾是長官之故，他不會與之競爭，以示尊重。」換言之，如果中國國民黨舉辦黨內初選，只有朱立倫，就不會有侯友宜。如果，這個關係是確定的，除非朱立倫放棄參選，才會有侯友宜。
假設侯友宜的聲望，到2023年都維持在不錯的高檔，甚至仍是藍營之冠，屆時他若沒有參加黨內初選，或國民黨未徵召他參與黨內初選，外界要如何看待國民黨？一個施政頗受肯定的首長，不能代表國民黨角逐總統，反而是民意支持度不高或落選過的人來競逐，究竟是怎麼一個國民黨呢？
侯「不藍不綠」？朱立倫希望侯任副手？
侯友宜與被罷免的前高雄市長韓國瑜，風格更不相同。侯友宜完全沒有打高空的口號，從競選到執政大多如此，他不爬樹、不作秀。有人說他口才不好，接受質詢或媒體堵訪時，總是只能講那幾句制式的話，但卻不見他在市議會被議員修理，連「口誤」的機率都很少，這種謹慎求穩的性格，並不是深藍支持者的「菜」。
侯友宜有個關鍵的弱點，特別是他在深藍眼中屬「不藍不綠」，2018年周錫瑋在市長黨內初選時就說，「無法接受侯的『不藍不綠』，面對中國國民黨與中華民國存亡之秋，一步都不會讓」；顯然，侯被認為國家立場不夠藍，特別是他擔任過陳水扁政府的官，恐怕深藍與統派至今仍有餘恨。
不少綠營人士認為，侯友宜的難關就是在國民黨內，他要闖出而成為總統參選人，很是困難。除非，他若能接受擔任副手，或許又另當別論。朱立倫就被指出，他希望侯友宜作他的副手人選。問題是，侯友宜是否願意？據聞，朱曾多次去市府拜訪侯，侯卻都「恰好」有公務外出。
三支箭擊退蘇貞昌，蘇樂見侯執行其政見
即使，侯在初選過關，他的「不藍不綠」，仍可能會在泛藍陣營裡流竄，綠營也不無塑造與侯親近的「和諧」狀態，讓深藍投不下去。倘若這些策略都沒有奏效，綠軍非與侯友宜正面對決，則新北市政掘地三尺般的檢視，必然是少不了。
侯友宜在2018選戰時，以「三支箭」－三環三線、都更、社會安全網，擊退蘇貞昌，並創下藍綠史上差距最大的紀錄。不過侯友宜上任後，多次要求蘇貞昌以行政院長身分，兌現其競選時開出的支票，如興建室內兒童樂園、新北126計畫，當初侯友宜不太贊同的垃圾袋費用，也跟著蘇貞昌的政見做調降等，雖招致部分綠營不滿，但蘇貞昌豪爽地說，「人民的問題，不必分藍綠。」
蘇貞昌2019年曾說，「當時我提出政見100多頁，現在看到侯市長一個一個在做，很高興好的政見大家願意來做，包括像在中角的衝浪基地、新北的垃圾袋降價、對失業勞工子女的教育補助，當初對手都說不可行，不過現在也都要做」。
侯市府有朱團隊影子，卻使朱立倫弱化
這一種「蘇規侯隨」，而非「朱規侯隨」，確實耐人尋味。事實上，朱立倫在爭取國民黨2020總統初選時，就不像過去在桃園或新北時那樣虎虎生風，未展現應有的團隊戰力。有人說，這除了朱立倫當時卸任後，朱核心大多離散，朱團隊有2／3留在侯市府，侯延攬這許多有經驗的官僚，不但推動政務無縫接軌，亦導致朱立倫的弱化。
侯的8年副市長經驗，讓他得以與市府政務官建立革命情感，且由於朱當時並沒有明確告知朱團隊其未來動向，以致大家紛紛投向侯友宜陣營；其中，李四川南下接了韓國瑜的高雄市府副市長，蕭旭岑回馬英九基金會，前觀旅局長陳國君回到媒體界。
前朱團隊的「四大金剛」，謝政達、張其強、林芥佑等3人轉戰侯市府，謝政達升任副市長，當初他表示是認同侯友宜理念而被延攬；其實，侯本來要留用更多朱時代人馬，但有多位因「借調」期滿而歸建。
招攬朱團隊，市民團隊負面新聞少
首席副市長陳純敬，在馬政府時代曾獲工程會主委陳振川、交通部長葉匡時、內政部長陳威仁點名擔任副手，被喻為「最搶手副手」，政黨輪替後，卻被侯友宜順利挖角；另一位副市長吳明機，則是從經濟部中小企業處長「借將」來拚經濟。
侯友宜當時組成的小內閣，外界一度以留任首長人數多達15人，以「朱團隊」稱之，但侯則說，沒有朱團隊，也沒有侯團隊，而是「市民團隊」，儼然讓朱團隊形同蒸發。這個「市民團隊」，近2年來更換的首長不超過5人，堪稱相對穩定的結構，而且對外多的是侯的光彩，負面的花邊、弊案新聞鮮少，可以說侯友宜「用人」及「治軍」或有一套。
他的團隊，不乏選戰經驗豐富者、有技術官僚、政治策士等，就是國民黨的色彩不是很濃厚，一些藍營傳統「政治老球皮」都未被侯友宜看中。地方組織，侯主要的憑恃也非國民黨傳統樁腳，而是警界與消防系統，從與基層最息息相關的民政局長柯慶忠，即是警界出身，亦是侯任警政署長時的秘書。
侯提2030願景工程，另類「出師表」？
有人說，只要「朱、侯不合作」，朱要越過濁水溪將困難重重；而沒有朱，侯的市民團隊就有解體重組的危機。11月初，侯友宜在市議會提出「2030願景工程」，擘劃未來10年城市發展願景，難道是決定連任市長、不選總統的「出師表」嗎？
回顧侯友宜當時在競選公報上的政見，文詞平易近人，不譁眾取寵，但也有些模糊不具體。執政2年，不論新北市有沒有更具競爭力，產業是否更發展，城鄉差異有否互補，友善宜居環境是否更顯著，年輕人是否在此看到希望，市民有沒有光榮感，有沒有讓百姓更賺錢…？顯然，新北市民對侯友宜的寬容度與接受度，是頗具雅量的。
這次他要以「新聯結」、「新美學」、「新創生」、「新領導」、「新趨勢」、「新住民」等6大面向，翻轉新北市，打造真正「安居樂業」的幸福城市；但包括財政、交通、社福等，都需要中央的協助。
現在侯友宜施政滿意度很高，能否轉換成仰攻總統的選票，還不能被證實，畢竟，他在2018大勝，卻沒有在2020大選繳出亮眼的輔選成績，被民進黨「蔡賴配」豪取近140萬票，比他選市長還要多23萬票，新北12席立委，被民進黨掠奪9席。侯友宜不接任韓國瑜的新北競總主委，致使國民黨兵敗如山倒，而「侯家軍」也成不了軍。
