根據最新公布的民調顯示，2024總統大選，現任副總統賴清德獲最多支持，21.1％；新北市長侯友宜居次，19.1％，2人差距僅2％，桃園市長鄭文燦10.1％、台北市長柯文哲9.8％、前國民黨主席朱立倫8.7％，中廣董事長趙少康6.1％。賴侯呈雙強局面，但侯友宜信任度突破8成，是這些政治人物中最高。
深藍對侯友宜有疑慮...
侯友宜適不適合擔任總統？對許多深藍的支持者而言，是「絕對不ok的」，他與朱立倫、江啟臣，都被視為「台灣人」；連勝文則是「半個台灣人」；但趙少康、韓國瑜、洪秀柱，則是「中國人」。
事實上，在台派與獨派中，幾乎少有中國人，但是在「中華民國派」中，卻有中國人與台灣人的分野，其中以國民黨分裂的最為明顯，但這並不是他們自己選邊站，而是支持者自動將他們分類。另有一種，是徹底的「中國派」，心中擁護的是中國的執政者，不論它是國民黨還是共產黨。
以《美麗島電子報》公布的最新民調來看，就民進黨黨內競爭而言，不論是全體選民、民進黨支持者、泛綠支持者、表態信任蔡總統選民、40歲以下年輕選民，賴清德的總統適任度都遠勝鄭文燦。
綠營最強賴清德
以全體選民來說，賴清德適任度是鄭文燦的2.1倍。民進黨支持者，賴清德適任度是鄭文燦的2.7倍。泛綠支持者，賴清德適任度是鄭文燦的2.5倍。表態信任蔡總統選民，賴清德適任度是鄭文燦的2.2倍，
而侯友宜在全體選民適任度排名第二，但在民進黨支持者、泛綠支持者與表態信任蔡總統選民部分，均有15％左右的適任度認同。在國民黨支持者部分，總統適任度僅小輸朱立倫，顯著勝過趙少康。
也就是說，「泛藍」選民中，28.5％青睞侯友宜、26.8％偏好朱立倫、20.1％力挺趙少康。在整個政治光譜上，侯、朱其實占全體的11％，合計約22％，趙少康約8％，總計是3成，這就是國民黨的最低基本盤。換句話說，泛藍支持者部分，侯友宜則贏過朱趙二人，侯友宜目前是藍營最強人選殆無疑義。
藍營最強侯友宜
若從民國兩黨政黨競爭來看，賴清德總統適任度優於侯友宜，鄭文燦則明顯不敵侯友宜。即使在民進黨支持者與泛綠支持者方面，鄭僅贏侯在3％左右。在表態信任蔡總統選民部分，侯還領先鄭文燦2.2％，也就是說，不論是民進黨黨內競爭，還是民國兩黨政黨競爭，賴清德目前是綠營最適任人選毫無疑義。
只是藍營最強的的侯友宜，現在遇到了一些麻煩，在泛藍選民中，挺侯朱的22％，屬於沉默的多數，支持趙的8％，人數少、但是聲音大、動作多，加上趙又握有媒體話語權，有政壇人士分析，趙持續主導藍營話語權，就是不希望國民黨的黨權及執政權，落入侯朱這樣的台灣人手上。
防疫、兩岸、鳳梨，大方向與中央一致
侯友宜的民間聲量居高不下，他的支持度橫跨藍綠，那沒有挺他的2成民眾，有的是對政治無感，其他的恐怕就是來自深藍的反彈。
對於擁有高聲望者而言，很難拒絕再上一層樓的使命感。他的新北市長位子，其實並不好做，周錫瑋、朱立倫在當政時的民調，都沒有侯友宜來得高。侯友宜被問到選舉相關問題，都表現得很保守，主軸就是「現階段以市政為優先」，對於兩岸或外交議題，他也以最safe的說法回應，如「共創雙贏」、「互利共榮」等辭藻；雖然沒有新意，但選民很是接受。
侯友宜不被攻擊的一點，就是市政運轉相對順暢，在這個基礎上，他就沒有劣勢，也不需要急於回防。至於他能在其他國家政策或議題，做什麼樣的建議與回覆，則是取決於他要得分還是扣分，是要迎合中央，還是要挑戰中央？
在防疫、疫苗上，他的大方向是配合民進黨政府；中國軍機繞台，他並沒有把責任如同趙少康等人，一味歸咎蔡政府；在鳳梨事件，不只說要行銷到全世界，行動上更支持南部鳳梨賣到新北…，讓屏東縣長潘孟安都感謝。
支持趙少康者，目的要壓制朱立倫與侯友宜
政界人士說，以侯友宜這樣的聲望，國民黨應該要眾星拱月，當初宋楚瑜、馬英九走紅時，民調也沒這麼高；韓國瑜比不上宋、馬，卻被一群韓粉簇擁著，如今已被罷免下台，賦閒在家，要學馬英九「long stay」，卻是雷聲大、雨點小。有說人，大張旗鼓地去挺不會勝選、沒有希望的人，目的無他，只是要壓制朱立倫、侯友宜這些人。
如果韓國瑜在總統大選都慘敗，與他調性相近的趙少康，可能也不會好到哪裡。然而他們現在聲量很高，動作很大，侯友宜像個小媳婦，說話謹小慎微，對總統、黨主席都不敢展露當仁不讓的姿態，這很讓深藍群眾的滿意，但還是不放心，要確定侯友宜真的不會來搶黨權。沒有黨權，就不會有參選總統的機會，「中國國民黨」就不會有變成「台灣國民黨」的疑慮。
侯友宜主掌全國最大直轄市，人口超過400萬，連台北市長柯文哲也被他比下去，他擁有一個相對優越的位子，卻很少跨縣市趴趴走，別人要「一日雙城」、「一日多城」，還看不到他施政滿意度的車尾燈；但是他卻是最小心謹慎，必須在國民黨夾縫中求生存，不過經過這樣的考驗，侯友宜的抗壓性與心理素質，將會再往上提升。
