國民黨內政召委陳玉珍昨（15）日率團前往桃園觀音，對大潭藻礁進行現地會勘。在地大潭里長彭明聰善用機會幫里民發聲，痛斥國民黨及環保團體不尊重里民心聲，並提出4點論述，呼籲各界替大潭里民著想。
要來就來、要走就走，大潭里民情何以堪？
趁著退潮之際，一眾立委昨天下午來到桃園市觀音區大潭里，對大潭藻礁進行現地會勘，國民黨內政召委陳玉珍並主持了一場小型會議，政府部會、環保團體、各黨派立委均各抒己見，時間長達2個小時，但由於所有人都踴躍發言，因此陳玉珍直到最後才趕緊保留3分鐘時間給在地居民發聲。
或許是苦等了很久，大潭里長彭明聰代表里民發言時，開頭便痛斥：「你們今天有沒有尊重我們大潭里？你們要來就來，要把它（三接）趕走就趕走，你們用公投的方式，我們情何以堪？」
彭明聰指出，里民們當初也是從抗議到現在接受，如今事實已成定局，外界卻又要來攪動大潭里民的心情、來破壞里民的感情，「我們大潭里民會怎麼感想？你們有沒有替我們想想？」他轉頭對主持會議的國民黨立委怒吼：「你們也有責任，你們知道嗎！今天你們當委員最大，我里長很小！真的！」
4點原因，在地民意反公投、挺三接
由於彭明聰砲火猛烈，國民黨立委於是馬上打斷他，催促著要趕去海邊看藻礁；但從簡短發言裡頭，他其實已提出4點理由，說明為何在地里民反公投、挺三接：
一、廢除三接卻無替代方案
二、大潭藻礁早就重金屬污染
三、里民已接受回饋方案
四、三接反而促進珊瑚礁生長
彭明聰1968年11月23日出生，現年52歲，無黨籍；他在2018年以63.16%過半得票率當選大潭里長，對於大潭當地民意具有相當之代表性。
廢除三接卻無替代方案
彭明聰說：「現在核四也不可能、八里也不可能、台中增加燃煤也不可能，那這個三接現在要跑去哪裡？」對此問題，環保團體亦莫衷一是，有稱要改去台北港，有稱要在桃園龍潭和新竹新埔蓋天然氣電廠，但不管是台北港還是龍潭、新埔，當地民眾大多強烈反對。
國民黨方面，資深媒體人趙少康主張蓋「能源高速公路」，前主席朱立倫則稱問題出在「低電價政策」。至於現在的國民黨中央，文傳會主委王育敏今（16）日告訴《信傳媒》：「任何開發案只要會迫害到藻礁生態系統，國民黨通通都反對。」換言之，也是沒有共識。
大潭藻礁早就重金屬污染
彭明聰昨天說：「大潭藻礁在民國87年就是鎘污染的時候，就已經造成非常大的污染，等一下我相信你們在座的很多人都沒有去參觀過藻礁，我希望你們仔細看上面的生物是怎麼樣？」
根據研究者劉靜榆在2017年發表的《台灣西北部藻礁海岸重金屬污染分析》指出，大潭海岸採集到明顯的鎘、銫、鈀、銻、錫、銀、鋇、碲等重金屬；且整個研究所採集到的最大值鈷元素達299.4 ppm，就出現在大潭，已屬異常偏高的情形。至於重金屬對藻類可能的影響，該研究表明包括減緩生長速率、影響細胞分化、改變細胞大小及細胞滲透壓等。
彭明聰此前曾對媒體疾呼，在中油三接進駐前，藻礁生態就已經因為垃圾及工業廢水，幾乎被破壞與汙染，因此現在不是反對三接的時機；尤其要是電廠停擺，經濟也會受損。
里民已接受回饋方案
誠如前述，大潭地區在民國87年遭受嚴重的鎘污染，「鎘米事件」不只當地人心中永遠的痛，尤其在農地無法種植的情況下，更造成當地經濟發展的困境。因此，彭明聰才多次強調經濟發展的重要性，而且在地里民都已經跟中油達成回饋方案的共識，如今又要推翻，這叫里民情何以堪？
前大潭村長黃國恩也說，三接建立後釋出的工作機會，可讓當地許多無業者皆能得到工作，有錢便能刺激消費，當地經濟必然發展；且中油承諾將撥出開發總金額400億的1%，即4億做為回饋金。據公開資料，大潭里民人數約2千多人，4億回饋金若平均分配，每人可得約20萬元。
而且不只前述開發回饋金，桃園市長鄭文燦也努力幫忙加碼，他透過市府進行協調，台電承諾增加支持地方建設的補助款，台電也願資助多功能場館的經費，中油公司亦加碼補助新建觀音國民運動中心。
三接反而促進珊瑚礁生長
在昨天的小型會議上，彭明聰最後向眾人疾呼：「我希望有經費的話，帶大家去高雄的永安接收站去，觀察看看到底是什麼情形，我相信回來大家一定能接受三接。」他會這麼說，原因在於高雄的永安天然氣接收站興建之後，反而促進美麗的珊瑚礁生長。
珊瑚多生長於乾淨、無汙染的水域，並且對環境變化十分敏感，最適合珊瑚生長的環境，為海水年平均溫度約在22℃～28℃的熱帶與亞熱帶海域。而位於高雄永安的中油液化天然氣（Liquefied Natural Gas, LNG）廠，是台灣第一座液化天然氣接收站，早在1984年便動工興建。
科技部網站指出，自高雄永安天然氣接收站興建之後，向外海延伸的防波堤恰好阻擋了阿公店溪的汙水流入港內，使港內海水水質條件相對改善許多，再加上船舶量少且進出頻率低，水體較未受到船舶油汙汙染，且港內消波塊又提供了珊瑚賴以附著生長的基底，因此珊瑚在此大量棲息、繁衍。
