四大公投這周六（18）日就要進行投票了，民間反瘦肉精毒豬聯盟靈魂人物醫師蘇偉碩把握時間召開記者會，但他說「作為一個公民對於這次的公投，抱持著深切的期望，但也有很多失望」，更批評由於《公投法》規定模糊，以致於整個政府已經成為一個「造謠國家隊」。
他於會中點名，農委會主委陳吉仲、行政院副院長沈榮津、前桃園市議員王浩宇，及中經院WTO及RTA中心副執行長李淳，針對禁萊豬可能產生對台灣參與國際貿易的影響多有恐嚇之嫌，將會在選前將相關發言證據提供給檢調單位。
謬誤一：泰國因不讓萊豬進口遭美制裁？其實是美豬遭全面進口才被罰
蘇偉碩首先點名，陳吉仲帶頭造謠。陳吉仲日前指出，「去年年底，美國宣布取消泰國部分品項的關稅優惠，作為對泰國未參考國際標準及科學根據訂定萊劑標準，拖延開放符合安全容許的萊豬進口的制裁。」並稱，如果反萊豬公投通過，可能帶來的負面影響相當沉重。
不過，今（15）日蘇偉碩出示，兩份由美國豬肉生產者委員會（NPPC）提交美國貿易代表署（USTR）的正式請願文件指出，泰國被取消優惠關稅，萊克多巴胺只是其中一個理由，但真正的原因是美豬幾乎被全面禁止進入泰國。
蘇偉碩表示，NPPC指控泰國用三道屏障阻礙美國豬肉進入泰國市場，包括無理由禁止美國生鮮豬肉與豬內臟進口到泰國，但卻似乎准許貿易商從歐盟、澳洲、中國和巴西進口生鮮豬肉和豬內臟到泰國；從2012年承諾要訂定萊克多巴胺的殘留標準卻一再拖延；對進口豬肉以核發許可證和徵收高額衛生檢驗費用來阻擋進口，不僅罕少核發許可證，徵收費用高達每公噸約220美元，然而泰國產豬肉卻只徵收每公噸7.5美元。
NPPC指控，因為這三道屏障，擁有6600萬人口的泰國在2017年只進口了31公噸的美國豬肉，比人口只有10萬7000人的東加王國還少。
蘇偉碩質疑，這些都是公開文件，農委會難道沒看過嗎？還是明明知道內容卻掩蓋了重要的事實？
此外，蘇偉碩也指出，台灣以已開發國經濟體的資格加入WTO，根本無法主張要享有美國政府片面給予的優惠關稅待遇，這是美國政府單方面給予泰國特定農產品的優惠措施，最後美國取消1/6（相當於台幣一年240億的貿易額）優惠關稅，從零關稅恢復成普通關稅。
（更多新聞：人物》從社運青年到反萊劑醫師 蘇偉碩：我當官的話說不定比他們更醜惡）
謬誤二：萊豬公投若過關，是衛福部要修法不是農委會
而針對公投公報上，行政院意見書寫道，「本案通過與否，行政院農業委員會109年9月7日之公告，均不受法律效力影響」，但政府從不說明清楚，蘇偉碩形容這是，「史無前例的賤招與奧步」。
他強調，從今年元旦起可開放全豬進入市場的機關是「衛福部」，不是「農委會」，農委會管的是動物，衛福部管的是食品，因此，若公投過關，衛福部需依公投法規定，將2020年9月7日公告的「動物用藥殘留標準」修正條文廢止。
蘇偉碩說，但行政院在公報上隱匿這個法律效果，卻顧左右而言他說甚麼不影響農委會公告效力云云，這些都是政府官員棄守職責，淪為政黨選戰黑手的「賤招與奧步」。
（更多新聞：人物》蘇偉碩背後的支柱 王文心：民主不只是投票而是能無畏討論公共議題）
謬誤三：CODEX僅四項規定，台灣開放尺度超越國際標準
最後，蘇偉碩出示三份WTO的正式文件指出，最早承諾要對WTO全體會員開放萊克多巴胺殘留肉品的是陳水扁政府，第一份文件編號G/SPS/N/TPKM/114，是2007年8月16日發出，預告開放的是牛和豬的肉、脂肪、肝、腎等8個品項，但是後來因為國內抗議，陳水扁政府又在2007年9月5日通知WTO上述開放的期程延後，一直到2012年8月20日，馬英九政府才又以編號G/SPS/N/TPKM/114/Rev.1文件通知WTO開放牛肉殘留萊克多巴胺的標準。
蘇偉碩說，也就是馬政府延續著陳水扁原本承諾要開放文件做修正，並將開放的品項從8個縮減到僅牛的肌肉這1個品項。
蘇偉碩指出，蔡英文政府則在2020年9月9日，還在國內預告草案的7天期限內，就急著以文件編號G/SPS/N/TPKM/549通知WTO，是超越陳水扁政府的承諾開放萊克多巴胺「全豬」進口了。
蘇偉碩強調，今年開放包括豬的肌肉、脂肪、肝、腎，以及其他可食用部分，但CODEX只有規定四項，就是肌肉、脂肪、肝、腎，其他並沒有訂定規定，「所以這次台灣開放是超越國際標準，跟蔡英文大言不慚地講說，有國際標準我們就讓它進來，完全是在欺騙國人。」
（更多新聞：觀風向》「重啟核四」同意票崩跌4成 黃士修爆紅卻成四大公投最大破口）
謬誤四：歐盟因禁止萊豬被制裁罰1億美金?其實WTO根本沒有關於萊劑的案子
蘇偉碩加碼點名，沈榮津身為行政院副院長，竟稱如果反萊豬公投過關，台灣的貨物萬一無法銷到美國，就會讓子孫沒工作，「這不是違反公投法？去恐嚇跟人民，讓人民不去投票或含淚投不同意。」；另外他說，王浩宇與李淳兩人一搭一唱，造謠歐盟因禁止萊豬被制裁甚至還一年罰一億美金，但WTO根本沒有關於萊克多巴胺的案子。
「政府應回到行政中立，跟人民說明，而不是以為自己只是反方或者是選戰。」蘇偉碩說。
從去年開始就積極發表萊豬恐危害健康言論的蘇偉碩，一路以來遭受的批評從沒少過，他說，「政府找了很多毒物學家或食安學者，但是其實很多論述都是打臉自己。萊克多巴胺真正的問題只有一個，就是它的安全性到底有沒有得到科學認證。」根據食安法第四條的原則，就是採取事前預防原則，且對國民健康有疑慮的就是屬於有毒食物。
他表示，如果政府不保障人民安全，只好人民用公投自己來決定。蘇偉碩不諱言，公投門檻很高很難過關，所以他只能努力、繼續開記者會催票。這場記者會結束，他與妻子、高雄醫學大學生物醫學博士王文心又匆匆趕往下個活動。
