國防部昨（2）日指出，M109A6（聖騎士自走砲）軍購案因產線排擠，美方告知最快於2026年後方可交運，但會提供我包含M142（海馬士多管火箭系統）在內之其它替代方案選項，我方目前正審慎評估中。
對此，國民黨智庫國家政策研究基金會國安組副研究員揭仲表示，似乎我國與美國雙邊國安決策階層間的溝通已產生不小問題。而立委吳斯懷與揭仲亦同時指出，海馬士多管火箭與聖騎士自走砲，兩者很難相互替代。
因應俄烏戰爭，美軍工產線排擠台軍購
軍事消息指出，美國原定2023年交貨給我國的40輛M109A6聖騎士自走炮，因「產線排擠」，不只2023年無法交貨，甚至最快也要到2026年才能供應；因此要求我國主動撤銷此項美國已完成通知國會程序的軍售案。
美國官媒《美國之音》表示，儘管美國國防部沒有提到「生產線排擠」的原因，但是自從俄羅斯入侵烏克蘭以來，美國一直在增加對烏克蘭的武器供應，包括可能產自同一生產線的重型榴彈砲。因此一般咸認，生產線是受到俄烏戰爭影響，須優先提供武器給烏克蘭，遂排擠到台灣軍購訂單。
國防部昨天對此坦言，M109A6軍購案因產線排擠，美方告知最快於2026年後方可交運，但會提供我包含M142（海馬士多管火箭系統）在內，其它更精準與遠程之替代方案選項，我方目前正審慎評估中。據悉，若我方答應替代方案，預計可籌獲6套海馬士多管火箭系統，加計既有採購的11套，總數將來到17套。
藍智庫專家：台美溝通出問題
國民黨智庫國家政策研究基金會國安組副研究員揭仲指出，共軍第一波精銳攻台部隊往往享有一定程度的空中優勢，同時也有包括戰術無人機在內的各型戰場偵察設備，使目前國軍砲兵部隊中為數頗多，機動性較差、接戰時間長的傳統拖曳式火砲在戰場上其實很難存活，根本難以應付共軍第一波精銳攻台部隊快節奏、高流動的作戰方式。
M109A6（聖騎士自走砲）不但具有高機動力，也具備聯網作戰能力，可大幅提升國軍砲兵射擊指揮自動化的程度、縮短接戰時間與提升命中率，對國軍執行本土防衛作戰具有相當的重要性。因此揭仲表示，美國決定延後交付M109A6，將導致國軍砲兵射擊指揮自動化程度短期內難以大幅提升，嚴重影響國軍提升本土防衛作戰的能力。
揭仲認為，美國近期一再「建議」我方應採取恢復義務役、建立國土防衛隊等措施來提升國土防衛能力，卻又取消在國土防衛戰中具一定功效的M109A6聖騎士自走砲，「這似乎顯示我國與美國雙邊國安決策階層間的溝通，已產生不小的問題」，在邏輯上顯得前後矛盾，令人不解！
海馬士替代聖騎士？揭仲： 兩者很難相互替代
針對美方建議以M142海馬士多管火箭系統替代M109A6聖騎士自走砲，揭仲表示，海馬士多管火箭系統依照所發射的彈藥種類，射程為42到300公里，主要目的是用來轟擊「敵軍後方的高價值面目標」；而M109A6自走砲射程約24至30公里，在台澎防衛作戰時的主要作用是對第一線地面部隊提供密集、持續與近距離火力支援，主要是用來轟擊「敵軍前線的低價值點目標」。
揭仲因此認為，海馬士與聖騎士的功能與角色差異極大，就算國軍真的捨得用海馬士來支援第一線地面部隊；但就算日後增購，全部也不過17套，所配賦的彈藥總數也無法應付支援第一線地面部隊所需的龐大數量，難以在日後國土防衛作戰這種敵我位置變化迅速，甚至犬牙交錯的情況中，有效提供地面部隊持續的火力支援。
（其他新聞：買美國自走砲不如買俄國匿蹤戰機？俄羅斯與台灣軍事專家隔海唇槍舌戰）
吳斯懷嘆：過去2、3年的研擬都打水漂了
國民黨軍事立委吳斯懷指出，國軍依據防衛作戰需求，有一套嚴謹的建案程序，包括軍種提出作戰需求、呈報參謀本部核定作需文件、後續由整評司完成系統分析文件、軍備局整合期程工項文件、戰規司擬定整體獲得規劃書、呈報行政院核定函陳立法院預算審議，最後開始按期程執行專案。如今倏地變更軍購內容，吳斯懷因此感嘆：「變更必然影響整體防衛構想，也代表2至3年的研擬、分析都打水漂了」、「撤案之後，原來規劃的作戰需求如何彌補？」
吳斯懷也說，儘管海馬士射程可以涵蓋全台灣各灘頭，這種以火力代替兵力跨區增援，也是用來「破敵」的手段之一，但沒有足夠的戰場管理能力，如何發揮海馬士的效能？國軍目前遠程打擊所需的偵蒐能力，目標獲得能力？如何定位、追瞄、鎖定？攻擊後的戰損評估能力？彈藥數量是否具備再攻擊能力？沒有這套從偵測到戰損評估能力及足夠的彈藥，如何實施源頭打擊或跨區火力增援？
