總統蔡英文於2020年8月28日宣布開放含萊劑豬肉（萊豬）進口，國民黨占多數的台北、桃園、台中、嘉義和台南市議會聲請大法官解釋，盼能允許地方政府自行立法管制萊豬，憲法法庭今（13）日併案審理判決敗訴。
對於判決結果，國民黨表達遺憾，認為這恐對我國地方自治的自主精神造成傷害，並痛批中央政府過度干預地方自治，傷害我國憲政體制正常運作，更是犧牲人民健康的嚴重錯誤！
為何敗訴？憲法法庭：開放萊豬屬中央立法事項
針對台北、桃園、台中、嘉義和台南市議會，就萊豬爭議聲請大法官解釋，憲法法庭今（13）日併案判決敗訴。 判決主文首先指出，進口肉品及其產製品殘留乙型受體素之安全容許量標準，屬中央立法事項。其次，行政院及衛福部就聲請人嘉義、台北、台南、台中及桃園市議會，函告其所通過之各該自治條例無效或不予核定部分，並未逾越憲法賦予中央監督地方自治之權限範圍，均屬合憲。
判決理由指出，我國憲法就政府體制之垂直權力分立，係採單一國，而非聯邦國體制；在單一國體制下，地方自治團體就自治事項之立法權，仍應受憲法及中央法律之拘束；如專屬中央立法事項，地方即無以自治條例另行立法之權。
判決理由續指，系爭殘留乙型受體素安全容許量標準具全國一致之性質，屬中央立法事項；容許各地方得自訂不同標準，則必然對各該地方轄區外之買賣雙方及販售、運送等行為，產生直接、密切之實質影響，明顯具有逾越其轄區之管制目的及效果，而與因地制宜之精神不合。
（其他新聞：萊豬進口重要爭議點 正反方意見一次看）
國民黨：遺憾！地方自治不應受到破壞！
針對憲法法庭判決結果，國民黨表達遺憾，並痛批蔡英文政府執意開放含萊劑豬肉品進口，危及國人健康安全，各縣市政府依據各地情況制定更嚴格標準，為人民食安把關，卻因釋憲判決結果，恐讓人民健康安全徒增風險，絕非憲法保障國民基本人權的初衷，而蔡政府反對地方政府保障人民食安的立場，也會在人民心中留下紀錄。
國民黨堅稱，食品安全是地方政府得立法執行的自治事項，依據憲法保障地方自治的精神，各縣市議會有權制定萊劑不得檢出的相關規定；即使《食品安全衛生管理法》訂定含萊劑豬肉品進口的殘留容許量標準，但地方政府可「因地制宜」，訂定符合各縣市民情的更嚴格標準，並無牴觸中央法規之虞，憲法保障地方自治的原則，不應該受到破壞。
國民黨：嚴重錯誤！中央政府過度干預！
國民黨強調，蔡英文政府將地方政府制定萊劑零檢出的規定扣上「構成貿易障礙」的帽子，再扯國際貿易是由中央主責政策；但國際貿易不應該凌駕於國民食品健康安全之上，國際貿易不該犧牲人民的健康換取，且中央政府部會包括國防部、教育部、體委會等，皆曾限制其所主轄的國軍、學生與國手等食用含萊劑的豬肉食品。
國民黨並指出，目前國內養殖業仍禁用萊劑，但進口豬肉品卻可含有萊劑，已產生政策上的矛盾以及市場交易的不公平性，所以「貿易障礙」絕對不應該作為阻礙地方政府限制萊劑不得檢出的理由或藉口。各地方政府有責任為人民的食品安全把關，中央政府過度干預地方自治，不僅傷害我國憲政體制正常運作，反對地方政府保障食安更是犧牲人民健康的嚴重錯誤！
