新冠疫苗採購合約封存30年爭議延燒，儘管中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝，於8月31日疫情記者會中再度親上火線澄清，指出疫苗採購依照合約所訂保密年限辦理，保密年限期滿即可公開相關資訊，但許多專家學者仍不買單。
民眾黨立委蔡壁如向《信傳媒》透露，「關於疫苗合約、每劑疫苗採購單價，究竟是『封存30年』還是『保存30年』？當時的防疫指揮官、現在的民進黨台北市長參選人陳時中，每次都有不同的說法、每次說完，就被自己人打臉。」
台大公衛學院教授、堅韌再造委員會亞太中心國際顧問團主席詹長權日前接受《信傳媒》電訪時也表示，「聽到前部長或是現在的指揮官在講疫苗合約公布與否，以及公布不公布和現在買疫苗之間的關聯性的言論，覺得滿錯愕的。」
（延伸閱讀：疫苗合約封存30年爭議》詹長權：現在疫苗採購不是賣方市場 而是「買方市場」 )
蔡壁如質疑：是「封存30年」還是「保存30年」？
蔡壁如進一步指出，「先是說3+11會議記錄在監察院，監察院說我們這裡沒有3+11的會議記錄、關於疫苗採購合約，陳時中說已公開，但審計部在預算書上說『封存30年』，後來不得已又說是『公文保存30年』......」
「到現在又變成每家疫苗合約有不同的保密時間，可能5年、7年、10年、甚至永久，典型的為圓一個謊必須說更多的謊言。」
蔡壁如直言，「說穿了，就是不想檢討過去2年多的防疫作為、不肯承認錯誤，就只為停留在『台灣防疫成績世界第一』的假象。但是，這對國家公衛體系的進展並沒有幫助。」
陳培哲：很多國家新冠疫苗價格都有公開資料
中研院院士陳培哲也向《信傳媒》透露，「最近COVID-19疫苗的價格，在台灣政府購買變成是絕對機密，但事實很多國家上有公開的資料。」
他指出，各國購買疫苗已成防疫常態，聯合國兒童基金會（UNICEF）在官網公開所有國家購買不同品牌的每劑新冠疫苗價格，但網頁上並未呈現來自台灣的高端疫苗與台灣購買疫苗等相關資訊。
「一個是疫苗的價格，第二個是為什麼疫苗價格向WHO或UN登陸？」陳培哲也指出，各國都能在聯合國平台公開每劑疫苗採購價，供全球檢視。
去年7月高端EUA，食藥署尚未決定是否公開
除了近來新冠疫苗合約封存爭議，蔡壁如也提到，去年7月衛福部通過高端疫苗的EUA（緊急使用授權）時，要求高端於一年內檢送疫苗保護效益報告。「如今8月下旬，食藥署向我表示，已經收到並正在審查高端的疫苗保護效益報告，然而該報告以及審查結果尚未決定是否公開。」
（延伸閱讀：高端疫苗EUA爭議》免疫學專家顧正崙：抗體在體外做中和試驗...跟在體內有無中和能力是「兩回事」 )
她直言，「這讓我想到，陳時中認定疫情穩定跑去選舉時，去年衛福部承諾會在疫情穩定後提出的防疫政策檢討報告卻還沒看到，實在讓人懷疑是想以拖待變，讓人民忘記3+11、口罩、疫苗、快篩、居隔檢疫，政府各種狀況百出。」
全球疫情尚未結束，蔡壁如批，「次世代疫苗都出來了，顯然我們也會繼續購買疫苗，這時候不檢討、不釐清購買權責，不禁讓外界懷疑是否想繼續保留上下其手的黑箱空間？若是敢公開透明，為什麼不敢做『防疫政策檢討』？」
