前瞻基礎建設計畫的負評越來越多，行政院長林全今天（28日）表示，前瞻基礎建設內容都是經過審慎檢視，希望各界批評不要只有形容詞，要具體，行政院也會不斷跟各界溝通。林全指出，前瞻基礎建設每項都經過非常仔細且反覆的檢視過，在執行上可能會有困難或效益有爭議的都沒有納入，如果有任何一項認為是閒置或不恰當的都可以討論。
林全不懂遍地開花與蚊子館
對於蔡英文總統在民進黨中常會動怒執政團隊未善加溝通，林全不認為總統有此態度；行政院幕僚曾建議由林全親自主持記者會說明清楚，他表示，政策需要說明，層次還是要有所區分，如果部會首長能說明清楚，就不需要院長說明；他也向批評者喊話，批評意見要具體，太多抽象名詞很難回應，譬如遍地開花、蚊子館，很難去理解確切問題是甚麼，政府很願意跟大家說明。
有人把前瞻計畫跟馬政府的愛台12項建設拿出來對比，前者花費8800億元，後者需耗資近3兆，不過愛台12項建設有落實的不多。事實上，愛台12項建設中的許多項目，也是延續扁政府時代的政策而來，只是換個口號。
然而，既然愛台12項建設窒礙難行，不論是馬英九用來騙票的也好，還是真的經費難籌措，還是條件未成熟等，總之許多建設是擱置了，其中有不少曾遭到社運團體反對。
前瞻計畫模式太像愛台12建設
蔡政府上台，把部分愛台12項建設重新包裝，再搭配一些民進黨核心價值的理念，以前瞻計畫之名推出，若依政策延續的理念，似乎無可厚非，但是模式與國民黨頗為雷同，卻與傳統民進黨的模式有異，特別是僅11個條文的《特別條例》簡單扼要，連泛綠支持者也不禁懷疑。
蔡英文的憤怒，一方面是當初沒想到前瞻竟然遇到這麼大的質疑聲浪，讓人稱奇的是，如桃園、台中、高雄等直轄市，爭取到綠能、水資源、軌道的大宗計畫，當地市民視之理所當然，但他們卻又對其他縣市的前瞻計畫指指點點？
像台中市政府，幾乎每天都有新聞稿或說帖，對外闡釋前瞻計畫的必要性及執行面，一來是告訴市民，市長林佳龍所爭取到的建設是什麼，當然市民的反對聲浪相對較低。不只台中市，高雄市、台南市、桃園市府對外闡釋的頻率與幅度都不小，加上陳菊、賴清德頗孚眾望，多數人抱持樂觀其成態度，但是為什麼行政院會捲起海嘯？
廣闢戰場的時機有錯嗎？
一例一休還未善了，年金改革就點燃一把火，加上司改會議也在進行，又迅速推出前瞻計畫，有學者專家解讀民調時認為，蔡英文開闢太多戰場，導致民怨叢生，哀嘆四起，民意支持度始終只有三、四成上下徘徊，並非是有策略的施政。
不過，這些話聽在府院高層耳裡，卻有另一番滋味。據了解，蔡英文利用去年及今年廣開戰場，一則是這兩年沒有選舉，情勢相對單純，等到年底甚至明年，各黨派及參選人利用政策議題造勢的機會更頻繁，要推動改革更加複雜。即使如此，還是有綠營的支持者認為改革進程太慢，只是現在雷厲風行已經這樣，再加快速度不知是怎生模樣？
只是，執政決策協調會議很久沒開了，在蔡政府前瞻計畫處於輿論下風之時，也可以再次登場，重新布局，占有13個執政縣市的優勢，人口已超過全國半數，盤點之後就能粗略知道蔡英文口中的「綁樁」，究竟是否真有其事，也能洗滌出反對者的憂慮何在，進而予以修正補強。至於為反對而反對的，就不必在意了。
