財政部預估今（2022）年超徵稅收將達到4500億元，再度挑戰史上最大超徵金額，財信傳媒集團董事長謝金河先前發文指出，應該把這些錢慷慨分享給底層民眾，並警告政府如果跟人民斤斤計較，恐怕將會丟掉政權；對此，台大經濟系兼任教授鄭秀玲也表達認同，她建議，政府應透過發放1萬元的現金紅包，還財於困頓的人民。
（更多新聞／稅收超徵4500億 「天文超徵」能還稅於民？專家：關鍵在政府數字管理失靈）
謝金河示警： 跟人民斤斤計較的政府，恐怕會丟掉政權
總統蔡英文近日回應九合一選舉敗選，承認執政團隊所看到經濟數字，與人民實際感受有落差，因此要檢討、檢視。
謝金河日前在臉書上發文轉述一位企業界重量級人士看法，他表示，政府今年稅收超徵4500億元，不考慮還財於民，這樣的黨，選舉大敗是必然的事，該名企業界人士更警告，小英總統如果沒有趕快醒來，「民進黨必輸掉2024的江山」。
謝金河也認為，這些年台灣的經濟數據非常好，但這是台灣半導體產業所創造出來的美好；反觀底層社會是苦的，尤其疫情擴散這3年，受害產業眾多，使得中央施政數據表現良好，但民眾卻無感，而這個代溝愈來愈大，執政者卻不知。
財政部公告今（2022）年前11月全國賦稅收入初步統計，累計實徵淨額3兆797億元，已比全年預算數高出3554億元。攤開主要的稅收成長，謝金河指出，營利事業所得稅前11月實徵1兆138億元、成長46.9％；綜合所得稅課實徵6200億元、成長24.3％；營業稅則實徵5237億元、成長8.4％，顯見稅收的超徵完全來自於企業。
「跟人民斤斤計較的政府，恐怕會丟掉政權！」謝金河認為，如果政府愛民如子，應該學學美國前後任總統川普、拜登，直接把支票寄到每個人手上，但台灣政府的紓困措施卻經常論斤秤兩、不夠大器，這恐怕也是仇恨值增加的原因之一，他強調，政府如果懂得把取自大企業的錢，慷慨分享給底層民眾，相信結果會有不同。
（更多新聞／稅收超徵》王鴻薇提出「還稅於民」 吳怡農主張「以稅還債」）
發「現金」跟「退稅」意義大不同
面對謝金河的疾呼，台大經濟系兼任教授鄭秀玲也表達認同，認為超徵稅收的一部份應還財於困頓的人民，她指出，這幾年表現亮眼、有獲利的產業是，專注於出口的資通訊、生技及傳統製造業等，但反觀，從事觀光、旅館、餐飲、按摩、美髪、運輸等內需服務業卻大受疫情影響，這些業者不但沒賺錢甚至還虧本，因此「經濟不是全面好」。
隨著政府預估全年超徵4500億元，鄭秀玲建議，因應年關將至，政府或許可以匯1萬元現金到每位公民帳戶，當作是過年紅包，對於老年人而言，口袋有錢會很安心，年輕人拿到紅包也會消費、促進經濟；對於有納稅的民眾來說，過年紅包也等於達到「退稅」的概念，加上內需服務業已逐漸復甦，政府不用擔心給現金，民眾會不消費，這些錢是可以促進內需經濟，有消費未來還是有稅收。
但鄭秀玲強調，她所提議的過年紅包，與國民黨北市立委補選候選人王鴻薇所提的「退稅」有很大的不同，「退稅指的是退給有繳稅的人，但很多基層的民眾根本沒繳稅，如果依照退稅，這些基層、中低收入戶根本無法拿到。」
鄭秀玲：消費券緩不濟急，應還財於困頓的人民
鄭秀玲認為，若是印消費券不但有製作成本，效益上也緩不濟急；發放現金則與台灣農曆過年拿紅包的文化契合，且過去前美國總統川普在疫情期間也同樣發支票紓困，換句話說，這不是台灣所獨創，否則基層老百姓手上沒錢，這個年會很難過。
鄭秀玲也強調，台灣資通訊產業、生技及傳統製造業等部門有賺錢，政府應把這些有賺錢企業所實徵的稅收，分給生活較為困頓的內需服務部門，某種程度也是部門所得的移轉，如果透過發放現金給每一位，如此才能真正把幫助到基層的老百姓，這也是一種所得重分配。
不過，有財稅學者則認為，由於總預算加特別預算還有赤字，因此，「超徵稅收」應優先還債或減少舉債；鄭秀玲指出，從財政紀律的角度來看，雖然目前看起來超徵稅收沒辦法拿去還債，但發放現金有如「投資」，因為發放現金、促進消費也會讓未來的稅收跟著增加，一來可以達到促進疫後經濟復甦、二來適逢過年的時間點，發放現金促進消費的力道也會加大。
鄭秀玲強調，執政者應該好好想想，如何協助基層的老百姓度過這個年關。
