泰山經營權之爭愈打愈激烈，公司派6日重訊宣布，已於5日董事會決議通過，透過股份買賣加上新股認購方式，以新台幣36億元取得街口金融科技公司（以下簡稱街口）40.4％股權；但泰山大股東龍邦砲轟，街口投資案明顯違反法律程序，呼籲主管機關採取有效措施，制止公司被掏空。
泰山將取得街口母公司4成股權
泰山公司表示，透過本次投資案，泰山將能透過街口跨足過往涉略較少的線上市場，開創新市場通路；同時街口為台灣電子支付市場的領導廠商，泰山將可透過街口快速接觸既有的廣大用戶基礎與合作商家。
泰山經營權之爭近日兩派頻頻交火，針對4月20日召開審計委員會的爭議，雙方陣營頻頻開記者會、發新聞稿，甚至還鬧上法院對簿公堂。公司派日前也針對，大股東龍邦所召集的股東臨時會，向智慧財產及商業法院提起「禁止召集股東臨時會之定暫時狀態處分」聲請；另一方面，原本支持市場派的獨董杜英達也在日前宣布請辭。
泰山公司表示，5月5日的會議主要是續行4月20日董事會、審議委員會也是依法辦理，有關昨（5）日會議進行都有律師在場，相關程序皆依照合法辦理。
據了解，街口支付投資案是由泰山董事長詹景超所主導，因此在5月5日晚間強行通過，且會議甚至開到深夜11點才結束，此舉已引爆另一方大股東龍邦國際的怒火。
龍邦6日召開記者會，由獨立董事陳敏薰、龍邦國際董事長劉偉龍、泰山董事韓泰生、律師黃福雄等人連袂召開記者會，並還原昨（5）日會議的過程。
龍邦批：萬般只為掏空，泰山以4比0突襲式強行通過收購街口
劉偉龍先指出，5日下午4點召開審計委員會，但公司派主張應續開4月20日的審計委員會，但獨董陳敏薰並沒有收到要開4月20日的審計委員會通知，而是通知她去開5月5日的審委會，造成雙方一直在爭執不下的主因，「因為我們從頭到尾認為，沒有4月20日的續開問題，早就過去了，是公司硬要把5月5日的會議在納入4月20日的董事會議程，突襲式通過街口支付的投資案。」他批評，昨天泰山召開董事會的原因及目的只有一個：「萬般只為掏空」。
獨董陳敏薰也補充：「我是要去5月5日的審委會，但是他們（公司派）認為，他們還在開4月20日，我不認同之下，我就離開了；至於董事會的部分，4月20日也根本沒開董事會，那天根本沒有簽到，因為那天審委會就散掉了，根本就沒有4月20日的董事會，但他們堅持要續開4月20日的董事會，我們一直等到晚上9點多才開5月5日的董事會，然後他們就在所謂的4月20日董事會上，通過了街口支付投資案。」
「這種起死回生的手法，完全違反證交所要求。」代表龍邦的律師黃福雄砲轟，這是36億元的重大投資案，依照證券交易法規定，重大投資案必須先經過審計委員會通過，再送請董事會，眾所皆知，4月20日的審計委員會開到一半就散會，因此街口案並沒有經過當天的通過與決議，當然也沒有進入後續的董事會，且當天董事會也沒有開成。
黃福雄指出，也就是說，街口支付案已經在4月20日無疾而終，在5月5日的董事會所有董事收到的議程都沒有列入街口支付案，但沒想到在開會之前，泰山公司竟然片面決定要延續4月20日的審計委員會、以及4月20日的董事會。
黃福雄接著說， 5月5日的審議委員會，現有的獨立董事陳敏薰已經明確表示反對不合法的審委會延會，審計委員會中僅剩下獨董李明輝1人開會，審委會只有1人出席，根本無法開會，如何能通過此重大交易案？
再者，他指出，姑且不論審計委員會、董事會有沒有延會的問題，《公司法》規定僅有股東會可以在5天內繼續延會，審計委員會跟董事會沒有這種規定，但泰山公司仍舊召開所謂4月20日的董事會，以4比0通過街口支付案。
黃福雄說，依照證交法規定，這樣的重大投資案，若沒有辦法經過全體2分之1以上審計委員會通過，就必須經過全體董事的3分之2以上同意才能通過，目前泰山公司董事會有7席董事，依規定需要全體董事的3分之2以上同意，也就是說，4席同意是不夠的。
證交所出面代表投資人發問，但泰山公司並未正面回應
泰山董事韓泰生也說，根據收到街口支付的資料，淨值幾乎是等於零，但泰山卻要用36億元價錢去買4成股權；另外，昨天泰山董事會也通過，要發放4元股利，等於20億元，加上發放員工酬勞2.7億元、董事酬勞2億元，加總就是60億元，等於出售全家股款的75％，就這樣洗出去了。
而這一項投資案也引起證交所關注，在泰山公司6日的重訊記者會上，也罕見看到證交所人員代表投資人發問，發問內容包括泰山公司先前向證交所表示，4月20日只有審計委員會開到一半，當天並沒有召開董事會，「如果4月20日沒有召開董事會，那5月5日怎麼續行？」針對4月20日是否有召開董事會，泰山公司代表僅表示，還要再了解。
由於街口支付投資案並沒有在5月5日董事會議程之內，證交所也關切，究竟是哪個董事會通過該投資案；但對此，泰山公司代表回應，是來自於4月20日的會議續行，但交易所又追問，續行董事會的法律條文又是依據哪一條規定？但泰山公司頻頻跳針，僅強調會議現場都有專業的律師在旁，一切依照法律規定遵照辦理。另外，針對該案簽約與否、估價程序、法律條件，泰山公司也僅以合約保密協定為由，並未回答。
劉偉龍指出，現在電子支付是殺戮戰場，成功者甚少，不清楚泰山買街口目的在哪裡；另外，泰山以14億元要買老股需要經過投審會同意，投審會還沒同意，萬一將來投審會沒核准，但若錢出去了，怎麼拿回？再來街口要發新股讓泰山認購22億元，增資程序過了嗎？股票印了嗎？「所以我擔心，到了下周一，泰山相關金流都做好了，目的就是把錢匯出去。」
「我們已經盡全力，可是我們需要幫忙！」陳敏薰甚至向蔡英文總統、行政院長陳建仁喊話，懇求協助救救泰山股東、懇求證交所採取有效措施，制止公司被掏空。
