急轉彎?馬英九:爭取南海權利兩岸不一定要「勾肩搭背」

南海爭議

­前總統馬英九因為2016年初以總統身分登上南海太平島,被當時民進黨立委與名嘴酸得一無是處,不過,馬英九5日在東吳大學演講時不滿表示,當時確實有些國家「不太高興」,但他講「我去我們家的後院,關你甚麼事?」他去太平島是為了確立太平島「是島不是礁」的法律地位;馬反批那些批評他的人真的是「胡說八道」。

南海仲裁是菲律賓與中國主權與經濟資源的爭奪,起因於中國與菲國爭奪位於南沙群島中黃岩島的主權,菲律賓漁民屢因捕魚被中國驅趕,因此菲國提出南海仲裁案。仲裁庭在2016年7月12日宣告結果,認為中國無法基於歷史主張享有南海自然資源權利,並應停止在南海填海造陸的活動等。

不過,因為仲裁庭認為,被台灣實質佔領的太平島是「礁」不是「島」,意外也將台灣給牽扯進來。因為太平島長期由我國實際掌控,若被認定為礁而非島,恐將無法主張相關經濟海域的權利,也牽動中、美大國間在南海的經濟與軍事戰略布局。

馬英九5日在東吳大學「嚴家淦總統講座」中主講「國際法與南海風雲」議題時說,他登上太平島的主要目的不是「宣示主權」,主要是確認太平島的法律地位是「島」不是「礁」,島上可以維持人類居住,有經濟生活與機能,能證明這點「就能立於不敗之地」。

馬英九:美日尷尬無法力挺

馬英九說,中華民國在國際仲裁程序中不但沒有受邀或諮詢,仲裁庭的實體決定也是錯誤,所以我國無法接受,蔡英文總統就任後也表示不認同、不接受,在國際上反對仲裁有58國,支持的有41國。雖然仲裁庭已作成判斷,但無法執行。

雖然美國在仲裁後也鼓勵各方,支持相關仲裁結果的拘束力,但美方實際上對這個判定也是「非常感冒」,馬英九說,因為美國在北太平洋上也有3個小島,是比太平島還小的軍事基地,在仲裁後變得很尷尬,所以都默不吭聲;日本雖然表達支持的立場,但他們也會因此無法主張沖之鳥島礁的權利。

根據「聯合國海洋法公約」規定,島嶼的條件包括自然形成、四面環海、高潮時要露出海面等,三者缺一不可。馬英九說,日本的沖之鳥礁只有9平方公尺,大約是兩張雙人床大小,日本從1980年代開始經營,想發展成一個島,才可以主張有200海浬的經濟區,但我方認為是岩礁不是島嶼,且面積太小無法讓人居住,無法維持人類居住或經濟生活,因此反對這個主張。

馬英九:擱置爭議,共同開發是唯一解

馬英九在2016年1月28日,卸任前最後一次親自登上太平島視察,並邀當時已當選總統的民進黨主席蔡英文同往,結果被蔡陣營拒絕,還被綠委、名嘴圍剿,馬喊冤說,蔡英文不肯去登島是「很荒唐的事」,當時總統府秘書長跟蔡陣營聯絡,結果被名嘴消遣說他「約蔡英文一起去看海」,真是覺得莫名其妙。

馬英九說,南海仲裁在國際間的效力因為許多不公平而被降低,菲國現任總統杜特蒂也較為務實,在南海仲裁後並未激化雙方對立,反而去和中共會談並帶回135億美元的合約;菲國和中共會談後協議,黃岩島主權由中國所有,但中方不驅趕菲國漁民。

最後他在回應中生提問時表示,兩岸在爭取海洋權利上,不一定要「勾肩搭背」,現在這樣的方式也很好,中華民國不會違背祖宗祖產,這些也不需要中國提醒。要解決南海爭議,馬英九認為只有靠他提出的「南海和平倡議」才能解決爭端,因為「擱置爭議,共同開發」才是唯一的解決方案。

­

社群評論
back to top
navbar logo