立法院財政委員會今（18）日針對「房屋稅條例」（即囤房稅2.0）以及113年度中央政府總預算案財政部及所屬單位歲入預算部分進行審查，財政部長莊翠雲率所屬官員到場備質詢。
其中房市部分，立委針對囤房稅2.0實際效用以及民團、在野黨力推的中央囤空房稅質詢財部；另外台美租稅協定進展以及全國總稅收多年超徵也被拿出來討論。
每年持屋成本增不到4千塊，立委質疑「囤房稅2.0」效益
國民黨籍立委吳怡玎表示，根據行政院版的2％～4.8％，每年增加繳納的稅賦每年僅增加4千8百元到1萬1千元，「部長你覺得4.8％讓這些囤房大戶有足夠的動機賣掉房子嗎？」。
此外，房屋現值與市價差距也是問題，他指出，若以北市文山區一戶40坪的9年華廈舉例，其現值為32.4萬，以最高4.8％稅率計算，「他只會從1萬1到增加到1萬5左右，1年支出增加不到4千塊，你覺得這有足夠的壓力讓他們釋放出來嗎？」並且，若是打算出租此屋，從最高稅率4.8％降到出租後適用的1.5％優惠稅率，每年也節省不到一萬元，吳怡玎認為，動機及誘因都不夠。
針對立委質疑囤房稅2.0上路後，多房者節省、支出每年只增加幾千元，莊翠雲堅持，「我覺得應該還是有誘因的」，且若是成為公益出租人，租金的所得稅也有進行扣除。
莊翠雲則額外說明，「囤房稅2.0」有2個配套，除了全國歸戶之外，稅率也採全數累進，每一戶皆用最高稅率課徵囤房稅，莊拿吳怡玎提出之稅率版本舉例，「若6戶以上10％話，那他從第1戶到第7.8戶都是以10％來算」，另外，若是地方政府認為4.8％不夠高，也可調升至最高6.24％。
「中央囤／空房稅」財部不贊成，強調2.0已具促進住宅使用功能
針對民團及在野黨力推的中央囤／空房稅，立委問及可行性，莊翠雲強調，「2.0版其實已經有促進住宅使用的功用」，意即財部認為並沒有加徵空置稅的必要，此時吳怡玎立即打斷，「一個2千萬的房子省不到1萬塊錢你認為會促進？」，莊回，「是阿」，不過稅基當然也需要調整，財政部都有督促稅基調升。
（更多新聞：716核心訴求「中央囤／空屋稅」 在野3黨僅剩國民黨未履行提案承諾）
另外，針對另一項修正不動產評價委員會（下稱評價會）增納專家及學者或刪除民意代表之提案，財政部書面表示，基於現行地方政府評價會專業委員均達半數，已具有專業性。另外莊翠雲會中也表示，民意代表能夠代表部分民意體現。
不過，時代力量立委邱顯智對此感到不滿表示，評價會屬於行政機關內部的專業性委員會，其中已經有民選的機關代表，「為什麼還需要屬於立法部門的這些議員在去參與？」，他認為，如果要談議員代表部分民意，那應該體現在議會質詢，而不是在評價會影響專家決策。
全國總稅收多年超徵，莊翠雲：113年度預算數增5％
截至今（112）年9月，根據財政部統計，全國總稅賦實徵額已達2.79兆元，已達全年預算數逾9成，立委賴士葆質疑，財政部編列預算數總是「特別少」，有故意低估的意圖，「每一年都超過預算數十幾趴」，賴士葆計算今年至少超徵3千億，可能還到4千億，以後財部若繼續不增加總稅入預算數，難道又要還稅於民？
莊翠雲回應，今年總稅賦部分的確預估在10月底可以達到全年預算數，至於會超過多少，「1千億以上，但是沒有到4千億這麼多啦」，並表示，今年在編113年度稅課收入時已在制度面上有所改變，明（113）年總稅入預算數約增加5％、1千2百億元，而超徵部分將優先於減少舉債、進行還本，「對於累計財政量能有幫助」。
（更多新聞：出口連12黑 財政部長莊翠雲：第4季將轉正 GDP有望保住1.5％）
另外，針對外界質疑財部故意低估預算數，甚至目的疑似是為了將超徵部分當作蔡政府特別預算的財源，莊翠雲回，「當然不是」，財部在編列預算數時已經考量到國內外情勢、經濟成長等資料，而今年感覺超徵特別多，莊說明，主要受到疫後消費復甦、民間消費熱絡，「營業稅已經達中央部分已經到99.6％」，綜所稅也因基本所得提高、疫情扣繳增加等原因已達標，並再次強調，113年度預算數的編列方法已經改變，以減少實徵數與預算數之間的差距。
台美租稅協定進展？財長：台美雙方都很積極
莊翠雲預計11月將率團赴美參與APEC財長會議，立委林德福關注台美租稅協定發展，問及莊參與會議時，向美方表達的意見主軸為為何？
莊翠雲表示，對於台美雙方簽訂租稅協議部分，財政部歷年都在努力，且今年美方不論行政部門或國會回應都很積極，「行政部門部分，葉倫也已經表達雙重課稅的嚴重性」，而國會方面，參院外交委員會、財政委員會也分別提出法案，財政部會繼續會同外交部、駐美代表處跟美方進行技術性討論相關細節內容。
莊翠雲補充，近年台方與美方互相投資的額度相當接近，台美雙方都認為簽訂台美租稅協定十分急迫，「我國赴美投資金額達285億美元，他們來這邊是266億美元，相當接近」。
林德福也關注，中國大陸態度、美中角力對台美租稅協定的影響？莊翠雲說，協定是台美雙方在洽談，而美中角力涉及更高層次，財政部會配合政院盤點，近幾年對ㄓ翁國及香港出口占比也下降，市場分散到歐美、新南向國家含東協等。另外，針對是否能否繼續進步非大陸地區的出口占比，莊表示，「沒有最好、只有更好」，會一直往好的方向、採取好的策略去走。
