國民黨總統候選人侯友宜日前政見發表會上，指控民進黨政府已經跟印度政府簽了MOU（合作備忘錄），決定引進10萬名印度移工，並表示強烈反對。
據悉，侯友宜的指控已引發印度台北協會的高度關注，並認為是錯誤訊息，一位英文記者向侯競辦反映並要求回應，未料卻遭到漠視，超過24小時都沒有獲得回應。
台印尚未簽MOU，侯陣營指控引印方關注
侯友宜20日晚間在政見發表會第二輪稱：「《彭博社》報導，台灣要從印度開放10萬名移工，『已經簽了MOU』，民進黨總統候選人賴清德為何不敢承認？」
但事實上，台印雙方尚未簽MOU，更遑論開放印度移工的產業、數額、資格條件等細節，因此對於侯友宜的錯誤指控，據悉已引起印度台北協會的高度關注。
英文記者幫反映，侯競辦卻已讀不回
一位大型媒體英文記者昨（21）日早上9時許在侯友宜媒體群組反映，指侯友宜在政見會說的是「印度移工要開放10萬人，彭博報導已經簽了MOU」。該記者強調，侯的說法的確不是事實，並請侯競辦給個回應，「Care to comment？」
然而，從昨天上午9時許等了超過24小時，至今侯競辦仍「已讀不回」，令該英文記者感到沮喪。該記者表示，印度台北協會其實很在意這件事情，他們認為，要不要開放印度勞工是可以討論，但任何討論都必須基於事實，而侯友宜公開稱「已經簽了MOU」，這就不是事實，這點不太應該。
侯友宜引述《彭博社》，恐怕英文解讀有誤
另有外文記者指出，侯友宜所引述的《彭博社》報導寫得很清楚，標題即載明「India 『Plans』 Taiwan Labor Supply Pact 」，這個「Plan」就是規劃、研擬的意思，並非「已經」簽了MOU；更何況所謂的MOU只是合作備忘錄，不是有拘束力的協議。
至於所謂開放10萬名印度移工，前述外文記者表示，《彭博社》報導是說「As many as 100,000 Indians can apply for jobs in Taiwan」，意思是印度可以提供10萬移工申請台灣的工作。該記者強調，這並不代表台灣就要全盤接受。
此外，勞動部亦說明，日後如果開放，會視缺工需求而「定額漸進開放」，並適時滾動調整。
賴清德批開放陸生就業，侯友宜就用印度移工回擊
知情人士說，為了回擊民進黨指控侯友宜的開放陸生來台就業政策，侯競辦早在12月初就用民進黨將開放印度移工來抗衡，因此政見會過程中，當賴清德提及侯開放陸生來台就業政策時，侯就用印度移工來回擊。
只不過，侯競辦擬定的用詞是「開放印度移工已經是進行式」，而非「已經簽了MOU」，知情人士說，總之簽MOU確定是箭在弦上，在政見會針鋒相對的過程中，侯友宜的說法也不算錯。
另有侯競辦人士指出，勞動部官網在11月15日發布新聞稿，標題就是「台印度簽署MOU」，儘管內文載明「將要簽署」，但光是標題就恐讓外界以為「已經簽了MOU」。
侯友宜其實也贊同開放移工
一位熟悉移工政策的政府人員說，所謂移工，僅限於從事「海洋漁撈工作、家庭幫傭工作、機構看護工作、家庭看護工作、製造工作、外展製造工作、營造工作、屠宰工作、外展農務工作、農、林、牧或養殖漁業工作」，全都是缺工嚴重的產業，基本上不會對勞動市場造成衝擊，反而有助舒緩缺工問題，更不可能像陸生來台就業那樣，對國內白領員工有所影響。
該政府人員指出，侯友宜今年9月10日在雲林，就提到移工政策應該要更開放；10月7日在台中，侯也稱，首先要解決缺工的困境，上任後會檢討移工政策，讓農民能夠請移工一起幫忙，晚輩更願意回故鄉。
政府人員說，其實研擬開放印度移工，就是要增加移工的來源國，讓包括農業在內的移工供給更加穩定，這跟侯友宜說移工政策應該要更開放，完全是一樣的；更何況侯的政見還打算開放旅宿業、物流業僱用移工，到時缺額會更多，更需要增加移工的來源國，不能只倚賴少數東南亞國家。
侯競辦批勞動部：幫賴清德圓謊
對於侯友宜在政見會的說法，勞動部表示，不僅尚未簽訂 MOU ，更沒有所謂的引進10萬名印度勞工之說，MOU的內容以及相關引進條件與產業，也仍有待後續工作層級評估磋商。勞動部強調，已多次嚴正聲明這是假訊息，也呼籲國人不要受到誤導、轉傳、以訛傳訛，非常遺憾仍有政黨總統候選人持續錯誤引用。
侯競辦發言人吳亮賢則反指，勞動部幫賴清德打草稿，連說過的話都可以不承認，這樣的政府有何誠信可言？如何令人信賴？侯競辦發言人陳柏翰也批，行政院仍甘願成為賴清德的政治打手，不願正視人民質疑，對於開放印度移工，又再度使用規避問題的慣用伎倆。
