郭智輝三番兩次提菲律賓種綠電輸送回台灣 業界曝背後原因

能源議題

經濟部長郭智輝出席活動晚會上拋出菲國買電論,引起輿論一片譁然,結果隔天即遭朝野立委連番砲轟,綠委也希望他謹言慎行,話不必說得太快。最後此事以郭智輝為「口快」道歉,並承諾經濟部會在半年後提出評估報告後,暫時落幕,並坦言該事僅在發想階段,自己還沒有從董事長、大學教課的立場與心態轉換。

郭三番兩次提菲國種電,意在砍風電價格?

不過,似乎為了證明此事並非如外界認為的天方夜譚,郭智輝昨(31)日接受廣播節目專訪時繼續針對菲律賓種電一事大肆發揮。他表示,菲律賓地大、距離台灣近,能發展地熱、光電、風電等,只要具備規模經濟,綠電產品組合加上海底電纜的線損其實只有15%,每度電成本絕不會超過4元,不僅跟台灣發電成本相當,關鍵還是綠電。

對於郭智輝突然又拋出菲律賓買綠電且拋出成本高於4元就不買,業界認為,郭智輝「項莊舞劍、意在沛公」,最近風電業者頻頻給官方壓力,以通膨、材料上漲為理由,不想更動政府對於風電的收購價格,而郭智輝在這個時候拋出「菲律賓綠電」以及「每度4元」的説法,是希望離岸風電業可以降價跟以台積電為主的業者達成共識,以及利風業的案件可以順利進行。

對於郭智輝三番兩次提到菲律賓重綠電,業界認為,郭的這些舉動、天馬行空的想法,凸顯的是現在台灣真的是「缺再生能源」孔急,才會把腦筋動到菲律賓去。業界甚至認為,郭智輝估算的菲律賓種綠電成本,有嚴重的偏誤,包括海底電纜、儲能以及電網輸送等,根本不可能有每度電低於4元這種價格。

菲國每度電4元怎麼算的?郭推給專家學者

郭智輝今(1)日赴院會前接受媒體訪問,進一步被問及每度成本不到4元的依據為何,是否包含投資、維修成本等各式前後期費用?郭智輝一開始簡回,從菲國買綠電成本不到4元是「很多專家學者算的」,而後補充,他的意思是,如果要買電回台,成本高於4元就不會買。

關於每度不到4元,來源自郭智輝在專訪時說,向菲律賓安全買綠電,因為其土地夠大,所以成本能夠降低,太陽光電每度可能降到3.7元左右,若量大甚至可降到3元;陸域風電則可能是2.1元以下;隨未來發展,地熱也是4元內。他解釋,主要取決於經濟規模,看能降到多低。

至於海底電纜的線損率,先前郭智輝於立院表示,學者專家討論最多線損率有3成3,也就是每百度電消耗33度。這次郭智輝改口,後來請教一些「較厲害的專家」,3成是過去的紀錄,現在差不多15%以內,一度電耗損成本約在5角至1元。

最後郭智輝總結,將太陽能光電、陸域風電與地熱等產品組合的成本加起來,透過海纜送到台灣屏東或高雄,每度成本「絕對不超過4塊」,不僅跟台灣的發電成本差不多,而且還是乾淨的綠電。

郭提英國、新加坡也有買電計畫

郭智輝也還原始末,美國、日本、菲律賓等今年4月啟動「呂宋經濟走廊」計畫,盼在綠色能源、基礎建設、半導體等領域幫助菲國,他坦言,這確實與台灣沒關係,但美國朋友詢問,台灣也是民主同盟國家有沒有辦法幫忙,他覺得「這想法感覺不錯」。

後來他了解到新加坡與澳洲、英國與北非摩洛哥,都有類似「異地種電、買回國內」計畫,且兩地距離更是相差甚遠,至少4千公里,「人家也沒這麼傻吧(台語)」,所以覺得可以討論;而菲律賓離台灣近,呂宋島土地也大,所以有種電回台的構想。

綜合外媒報導,英國和新加坡分別與摩洛哥和澳洲合作進行大型跨國電力輸送計劃,以利用對方的自然資源發電,並藉此降低本地的碳排放與能源依賴。

英國的 Xlinks 計劃計畫在摩洛哥南部建設10.5GW的太陽能和風能發電設施,通過3,800公里的高壓直流海底電纜將電力傳送至英國,預計2030年啟用。此專案總投資額約200億英鎊,目前獲得約4,500萬英鎊的初步資金投入,並正在等待英國政府的評估和簽署合同。

另一方面,澳洲的Sun Cable計劃旨在從澳洲北部提供22GW的太陽能電力給新加坡,經過4,200公里的海底電纜傳輸,此專案的預算達250億美元,目前已經完成重組並重新籌資,用於設計和環境評估,預計2035年後啟用

發想可經由美、日牽線在菲設「經濟特區」,幫台商降低成本

此外,郭智輝也拋出,菲律賓也能落實「境外關內」政策。

他指出,中國的深圳經濟特區是產電重鎮,台灣若可由美、日牽線,在菲律賓也談到「特區」,因與菲律賓法律脫鉤,能夠給予台灣廠商更好的租稅等好的條件,一方面貢獻菲律賓GDP,一方面使用便宜的電也能幫台灣廠商降低成本,讓其在國際化上更有競爭力。

因為關乎多國外交部分,是否有跟行政院長或總統報告過?郭智輝表示,兩位自然是希望能看到評估報告再決定,畢竟不是台灣跟菲律賓講好就好。評估報告經濟部將會在半年後提出。

back to top
navbar logo