根據《紐約時報》的分析專欄，賀錦麗上週在最後一次集會上嚴厲批評川普，稱他不是一位能代表美國的異類人物；她當時說：「這不是我們」。但事實證明不是所有美國人都這樣認為。川普在許多人眼中或許只是一場不會持續太久的異常現象，或是最終會被歷史洪流遺忘的一團灰燼，但這樣的假設最終被席捲搖擺州的紅色浪潮所粉碎，更打破了美國主流兩黨政治精英一直以來對國家發展方向的認知。
這次的結果代表了什麼
經過這次大選後，美國建制派再也無法將川普視為美國民主的暫時中斷，或是認為他八年前在選舉人團制度下僥倖意外贏得白宮。隨著川普的勝利和回歸，他已經確立自己是作為一股改變美國面貌的轉型力量。
或許大眾對美國走向的失望遠比兩黨許多人所認識到的更深沉和廣泛，川普以充滿男子氣概的競選活動來引誘許多人對於首位女性總統的抗拒心理。儘管有數千萬選民還是用選票來反對川普，但他再次喚起了另一部分人對美國失去固有強權的焦慮，這些人認為這個國家正被經濟、文化和人口的轉變所侵蝕。
許多選民為了應對這些恐懼進而選擇了一位78歲的強悍領袖，願意讓他顛覆常規、採取激進行動，儘管這可能冒犯公眾或違反既有的標準，但選民將顧慮先擱置一旁。最終的結果是，美國歷史上首次選出了有犯罪紀錄的總統，選民將權力交還給了一位曾試圖推翻選舉結果、呼籲「終止憲法」以重奪政權、渴望成為獨裁者並誓言對敵人進行「報復」的領袖。
哥倫比亞大學總統歷史學家納夫塔利說：「美國正成為川普的美國」「坦白說，如果1月6日的事件都不能讓這個人失去資格，那麼這已經不是我們所熟悉的美國了。」
川普已成為常態
對川普的盟友來說，這次選舉證明了川普的觀點——即華盛頓已經脫離現實，美國是一個對海外戰爭、過度移民、政治正確感到厭倦的國家。
曾任歐巴馬顧問的維吉尼亞大學卡什民主研究所主任巴恩斯說：「川普的勝選反映出那些感到自己被文化邊緣化已久的人，他們所擁有的深層失落感。以及能夠為他們的挫折發聲、並信任他是唯一能將他們帶回美國生活核心的人。」
許多美國人並未被川普充滿憤怒的種族、性別、宗教、國籍以及跨性別身份的煽動性言論所勸退，反而感到振奮。許多人也不會因為他的公然謊言和陰謀論而感到被冒犯，反而認為他很真實。儘管法院判定他犯有詐欺、性侵和誹謗，許多人依然擁護他的受害者形象，認為他遭受了迫害。
曾任小布希顧問的韋納表示：「這次選舉是一次電腦斷層掃描，揭露了我們國家深層的病灶」「川普不再是一個異常現象；他已成為常態。」
美國選民不買單拜登那一套
川普能從過去四年中的多次法律和政治挫敗中反彈，這也顯示出他非凡的韌性和抗爭精神。拜登和他的副總統賀錦麗也未能有效解決通膨和非法移民問題，最終導致川普的勝利正式成為對現任政府的否定。
隨著拜登將接力棒交給賀錦麗，後者起初強調積極、充滿歡樂的未來，但這不足以吸引搖擺選民。她最終也回歸拜登的戰略，不斷向國民警告川普的威脅，宣稱他代表了新法西斯主義，但這也無法改變結果。
這場選舉也凸顯出美國政治遭到部落主義撕裂，國家分裂嚴重，雙方幾乎無法互相理解。川普的回歸也突顯出美國大選這個已有248年歷史的民主試驗，一個往往被低估的面向——當公眾渴望強人時，美國曾展現將大權賦予此類人物的意願。
川普的勝利更象徵著他對自己所認定的「腐敗系統」宣戰，川普更承諾進一步鞏固總統的權力，壓制「深層政府」，並對兩黨的「叛國者」和媒體發起攻擊。除了他將以更成熟的方式掌控權力，擁有更統一的顧問團隊之外，國會兩院也有可能都會大力支持他。川普時代不再只是四年的插曲，如果川普順利完成這一任期，他的影響力將延續下去，或許能媲美羅斯福或雷根的政治生涯。而最終，這確實成為川普的美國。
