協和電廠第四天然氣接收站（下稱四接）第6次環評初審將在明（17）日舉行，支持與反對方在近日動起來，今（16）日台電邀請學者背書，環團守護外木山行動小組也在今天召開記者會，再度強調四接涉及爭議太多，應退回、暫緩審議，執行能源政策環評及聽證會化解社會疑慮。
而環境部部長彭啟明昨（15）日深夜貼文表示，四接環評確實存在爭議，是否通過環評，他沒有預設立場，只希望不受到民粹或政治的干擾，及讓更多專業人士參與審查機制，並強調「我從來沒有覺得我是哪個部會的小弟」，更為明日的環評，增添一點可看性。
上次環評已經是2023年，現場爆黑箱爭議
協和電廠位於基隆市基隆港西側，由於四台燃油機組老舊並逐一除退役，台電規劃在原址設置天然氣發電機組，並興建天然氣接收站（四接）接收LNG船運書的天然氣，以滿足用電需求。四接的爭議在於需要填海造陸來興建，將造成對海岸與海洋的嚴重破壞。
該環評案自2020年起審查，回顧上一次環評已經是2023年7月，當時會議開了4小時都還沒進行實質審查，為了讓程序推進，在傍晚6點環評委員被安排到另一間會議室，改以線上繼續審查，讓在場參與者相當傻眼並高喊黑箱，隨後又決議擇期再審。
從工商界、里長，到台電找學者背書，正方攻勢一波波
四接環評初審將在明天第6度闖關，雙方的動員或許早已開打。
支持方代表攻勢一波波，從13日開始，基隆工商業界代表召開支持四接記者會，包含中華民國工業區廠商聯合總會、基隆市商業總會、大武崙工業區、六堵科技園區、基隆區漁會等代表出席，強調企業關心足夠、穩定電力，呼籲環評盡速通過。
15日又有電廠所在地中山區23位里長站出來力挺四接，支持協和電廠以氣換油，提供北部充足電力同時減少空污，今天台電更邀請專家學者舉辦記者會，為環保、操船安全等方面背書。
曾文生表示，在整個環評審查過程中，有一個價值不能被忽略，那就是台灣需要供電穩定及電網韌性，出來發表意見的工商界或里長，過去他們是沉默的支持者，而他們提出得內容是重要且應該被重視的價值。
環團盼舉行聽證會化解社會疑慮，謝國樑將出席環評會議
不過，反方的聲量亦不容小覷，包括中山區24位里長，德和里長曾聖為是唯一缺席挺四接記者會的里長。
據《中央社》報導，曾聖為原本想要合群才列入出席名單，但最後還是決定不願為台電背書「我並沒有很支持四接」。
曾聖為表示，他現在40歲，從小到大都吸著協和電廠排放的廢氣，不希望孩子跟著吸這種廢氣，擔心孩子健康會受到影響，雖然台電指液化天然氣的污染較少，但「不是多少的問題，我都不想要」，此外，他也對液化天然氣的安全抱有相當疑慮。
此外，原本派副市長邱佩琳代表出席環評會議的基隆市長謝國樑也回心轉意，今天表態明天將出席「四接」環評會議。
基隆市府副發言人曾冠城表示，連日來各界民意，市府都聽到了，市府各相關局處也已彙整出市府的基本立場，不因任何人出席或不出席而有所不同。不過，為了符合相關主流媒體及民意之期待，更準確傳遞基層心聲，表達市府對四接環評的重視，市長謝國樑已決定將親自出席環評會議。
彭啟明強調，環境部不是任何部會的小弟
而彭啟明也在昨天完整表達他的立場。首先，他澄清媒體報導，經濟部長郭智輝曾指責他，「搞不定環團，藻礁嚕過去就好」，該場合可能是在去年8月初在新竹參訪工研院時，郭智輝與他閒聊時提到詢問「藻礁保存的效益是什麼？」當時他也向郭智輝解釋其生態鏈價值與環境意義，也獲得郭智輝的理解，「藻礁不是用來嚕的，藻礁是要珍愛的。」
至於守護外木山行動小組爆料郭智輝脫口「四接環評案基本上已經過了」，質疑環境部與經濟部已達成內部協議，環評將強渡關山，彭啟明則說，此事並非事實，應為一時口誤，亦由經濟部已澄清。
彭啟明強調，他身為環境部部長，與經濟部部長同為內閣閣員，各有各的職掌需要相互尊重，也需要彼此合作相互協調，才能真正地做實事來造福人民，進入政府機關服務的近8個月，「我從來沒有覺得我是哪個部會的小弟」，更何況，他出生就是長子，從小到大都擔任領導職務，極少擔任過副手，「請不要叫小弟」。
不預設立場！彭啟明重申環境部的責任
彭啟明表示，環境部的責任就是確保審查程序「公開、公平、公正」，任何開發計劃都會對環境造成影響，但這些影響有沒有辦法透過「迴避、縮小、減輕、補償」的方式來達到雙贏？環評審查就是在做這件事，如果能做得到，環評就會通過，如果這些方式都做了，還是破壞太大，環評自然就不會通過。
至於會選擇明天進行審查，是因為經統計，以17日可出席人數15人最多，其餘調查都在10人以下，而經確認，台電推薦的3位專家均可以出席，關心團體推薦的專家梁乃匡委員、曹育民委員表示可出席，陳昭倫委員表示早已答應17日下午出席臺東縣府會議，不克出席，但會以錄影及書面方式提供意見，故本部會於17日會議中播放陳昭倫委員意見，後續台電公司仍需具體回應。
彭啟明表示，環評的結果，不是任何一個人可以決定。反對的公民團體、堅持開發的台電，如果認為有道理、夠科學、經得起檢驗，就請好好說服環評委員。
