慶富案除了藍綠中央紛紛遭到對手的指控懷疑，還有高雄興達港土地招租給慶富是否合法的案外案。
國民黨立委今天和高雄市議員黃紹庭舉行記者會，質疑高市府放棄興達港52公頃BOT促參案，捨棄土地權利金與未來營收，卻僅短期租給慶富，決策過程與動機令人懷疑。
因為與慶富「喬地」錄音檔曝光，造成高雄市政府海洋局長王端仁請辭下台，王端仁聲稱是為了活化興達港而「雞婆」，但高雄市議員與藍委認為事情並不單純。
租給慶富的興達港，原先僅計畫做遊艇休憩區招商
高雄市議員黃紹庭接獲陳情，表示興達港從2008年第二次的整體規劃案，到2011年第三次整體規劃，都是做遊艇休憩區的招商，2014年高雄市海洋局到各地做BOT招商案的報告中都寫得很清楚，容許開發項目就是遊艇碼頭跟設施。
黃紹庭說，高雄市2014年舉辦遊艇展，2015年唐榮遊艇公司就申請興達港遊艇促參BOT案，但在2016年8月被高雄市府駁回，而高雄市前海洋局長王端仁在同年10月就到慶富密會，12月興達港土地上網公開標租，隔年1月慶富就順利取得土地。
52公頃BOT促參案，為何改為僅招租5.9公頃
黃紹庭質疑，高雄市政府不作興達港的BOT案，卻要將土地出租給慶富，其中可能有不法動機。因為慶富在2014年取得獵雷艦合約，合約內容規定，慶富需要在30個月內取得造船用地，否則就是違約，不但要付違約金，嚴重的話還要解約，他要問高雄市長陳菊，到底當初有沒有那筆BOT案？52公頃的BOT促參案變成5.9公頃的單純招租，這樣損失多少權利金？
從BOT促參案變成單純招租，如此重大的轉折點是什麼？藍委將矛頭指向高雄市長陳菊。李彥秀認為，這樣的轉變是否會議記錄或檢討報告可供檢視，希望陳菊交代清楚；是不是有人在等慶富來申請，這些「共犯結構」都應交代清楚。
藍委呂玉玲則質疑，雄檢至今在高雄市府約談最高層級是王端仁，但王在錄音帶裡有提到「要跟長官報告」，雄檢卻遲未往上查，若徹查無上限，就要把「長官」抓出來。
高市府回應：慶富與唐榮皆曾提案被駁回，非獨厚一方
不過，高雄市政府隨後則發新聞稿指出，唐榮遊艇及慶富造船皆有提出相關BOT案，但雙雙被駁回，並無獨厚問題。當時是希望興達港要全區開發，遊艇觀光商業全區陸域面積為35.73公頃，而唐榮所提出計畫開發面積為12公頃，且都在興達港水岸第一線最精華的土地，但其餘23公頃的後線土地蛋白區則無人聞問，若能全區開發，則可隨時補件再提。
高雄市的民進黨立委許智傑則說，希望國民黨不要再顧左右而言他，慶富案的重點是詐貸、超貸的問題，到底是誰介入，國民黨應該說明。
