9月8日大限前的讀秒階段，遠雄巨蛋公司終於遞交大巨蛋改善方案，台北市副市長鄧家基在第一時間，以樂見遠雄的「退讓」與「轉變」、重視公共安全等主軸對外說明，並強調市府一直以來堅持「依法行政」是合理的。
延宕一年半早已造成傷害
糾纏一年半，柯文哲與趙藤雄的對決，在遠雄「低頭」之後，北市府算是「贏了」；然而，柯市府沒有想到的是，過去是市府與民間團體聯手反蛋，從今天起將會變成民間團體齊力反柯的局面。
「大巨蛋案絕不會因為遠雄的屈服而落幕，相反的，這將會是對柯文哲更大的挑戰」，台北市議員王威中說，如果大巨蛋的停工是以此方式收場，市民與議會是很難接受的；他直指，9月8日的大限，談不上有何重大意義，對柯文哲的民意支持度也不會有所幫助。
同屬泛綠陣營，民進黨並不看好柯文哲即將逆勢反轉，市議員王閔生認為，即使大巨蛋重新復工，且按照公安標準施作，也只是市政的單一個案，柯文哲的滿意度乃至連任與否，還要看其他方面的表現；但是大巨蛋整體而言，還是對柯市府造成一定程度的傷害了。
大巨蛋弊案說如何交代
台北市議會即將於9月19日開議，會不會又圍繞大巨蛋？王威中斬釘截鐵的表示，「那是一定的」，當初柯市府把大巨蛋打成弊案，現在如果因為遠雄提交改善同意書就能復工，那麼弊案的說法該如何解釋？馬英九、郝龍斌曾被廉政小組質疑圖利遠雄，柯市府又該如何交代？
王威中還針對關鍵問題說，當初勒令停工，除了公安之外，還有權利金、租金、回饋金等議約問題，柯市府曾保證這些問題會一併與遠雄談判；然而，就他來自市府消息透露，似乎復工與議約要切開來談，「我相信不僅綠營不滿意，國民黨更會拿這個痛擊柯文哲！」
事實上，在最後的大限前，柯市府與遠雄密集聯繫，柯文哲堅持不拆蛋、希望遠雄讓步，雙方各有下台階。遠雄一度祭出協商與訴訟兩手策略，柯文哲更是拍攝影片強硬表態解約在即；但是峰迴路轉，最後大巨蛋沒有拆，遠雄可望復工。
柯文哲與社運團體將正面對決
相關人士表示，遠雄畢竟還是商人，所謂民不與官鬥，遠雄只是低個頭，多賠些建築費用，未來則有可觀的營收得以期待，就當是改朝換代該交的保護費。但是此後，遠雄就與市府站在同一陣營，只要施工符合規範，其他一切該排除的政治、社會等紛擾因素，就是柯文哲要應付的。
遠雄再強悍，面對利益時也得妥協，不過反蛋團體與人士，絕不像趙藤雄這麼好處理。當年陳水扁任台北市長，因拆除14、15號公園得罪社運人士，掃除公娼逼使「日日春」協會興起，他們整天上街抬棺抗議，讓扁市府疲於奔命，更導致連任失敗。
柯文哲這次確實贏了面子，但對於這個大家都不滿意的結果，應該始料未及。大巨蛋還有得瞧，一切都還存在不確定因素，會不會真如《亞洲週刊》所預言：壓垮柯P政治生命的最後一根稻草，答案應該很快就會揭曉。
